28 декабря 2007 г. |
г. Пермь Дело N А60-15511/2006 |
А60-15462/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2007 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2007 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А,
судей Шварц Н.Г,
Соларёвой О.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу представителя учредителей ООО "Шабровские электрические сети" Фролова Сергея Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2007 года, принятое судьями Койновой Н.В., Ануфриевым А.А. и Рогожиной О.В. в рамках дела N А60-15511/2006, - 15462/2006 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Шабровские электрические сети",
и с участием в судебном заседании Фефелова А.А., представителя кредитора ОАО "Свердловэнергосбыт" по доверенности от 24.07.2007 (иные лица, участвующие в деле, извещены, их представители не явились),
установил:
Решением арбитражного суда от 07.05.2007 ООО "Шабровские электрические сети" (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пермикин В.В., член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (СРО "Развитие")
В связи с тем, что 11.09.2007 Пермикин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (т. 37 л.д. 19), арбитражный суд предложил СРО "Развитие" представить кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего в случае освобождения Пермикина В.В.
Определением от 12.11.2007 Арбитражный суд Свердловской области (судья Койнова Н.В.) освободил Пермикина В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шабровские электрические сети" (т. 38 л.д. 135-138). При этом Арбитражный суд Свердловской области другим определением от 12.11.2007 (судьи Койнова Н.В., Ануфриев А.А, Рогожина О.В.) из числа предложенных СРО "Развитие" кандидатур утвердил конкурсным управляющим ООО "Шабровские электрические сети" Астраханова П.В. (т. 38 л.д. 150-152).
Фролов С.А, представитель учредителей должника, обжаловал определение от 12.11.2007 об утверждении Астраханова П.В. конкурсным управляющим должника в апелляционном порядке, просит обжалуемый судебный акт отменить в связи с несоответствием кандидатуры Астраханова П.В. требованиям статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 "Об особенностях несостоятельности (банкротства) естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее Закон о банкротстве ТЭК).
На апелляционную жалобу поступил отзыв конкурсного кредитора ОАО "Свердловэнергосбыт". Кредитор полагает доводы жалобы необоснованными, просит в её удовлетворении отказать. Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции пересматривает обжалуемый судебный акт на момент его вынесения судом первой инстанции.
При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего суд первой инстанции был обязан учесть содержащийся в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 вывод о том, что процедура банкротства ООО "Шабровские электрические сети" должна осуществляться с учетом особенностей банкротства субъекта естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве ТЭК, арбитражным управляющим организации - субъекта естественных монополий ТЭК может быть утверждено физическое лицо, имеющее опыт работы в соответствующих организациях ТЭК. Такой арбитражный управляющий действует на основании аттестата, выданного уполномоченным Правительством РФ органом федеральной исполнительной власти в области ТЭК.
Как следует из представленных СРО "Развитие" документов, Астраханов П.В. не соответствует указанным требованиям. В отношении него представлена справка от 29.10.2007 о том, что он прошел обучение в группе по повышению квалификации арбитражных управляющих в ТЭК в октябре 2007 года (т. 38 л.д. 49). Поскольку РФ необходимая для исполнения обязанностей конкурсного управляющего субъекта ТЭК квалификация может быть подтверждена только вышеуказанным аттестатом, в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса справка не может являться доказательством соответствия кандидатуры Астраханова П.В. предъявляемым требованиям.
Соответственно, основания для утверждения Астраханова П.В. конкурсным управляющим ООО "Шабровские электрические сети" отсутствовали.
Обжалуемое определение от 12.11.2007 подлежит отмене по основаниям статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.
Арбитражный суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть вопрос о принятии нового судебного акта об утверждении конкурсного управляющего в связи с тем, что решение арбитражного суда первой инстанции от 07.05.2007 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.08.2007 по настоящему делу отменены постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2007. Дело о признании ООО "Шабровские электрические сети" банкротом передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В связи с отменой решения о признании должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в настоящее время в отношении ООО "Шабровские электрические сети" осуществляется процедура наблюдения. Поэтому вопрос об утверждении конкурсного управляющего может быть разрешен только судом первой инстанции при новом рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2007 года по делу N А60-15462/2006, -15511/2006 отменить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
О.Ф. Соларёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-15511/2006
Должник: ООО "Шабровские электрические сети"
Кредитор: Администрация г. Екатеринбурга, Арбитражный управляющий Астраханов П. В., ЕМУП "Тепловые сети", ЗАО "Твин Трейдинг Компани", ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания", ЗАО "Уралсевергаз", ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, Министерство промышленности и энергетики РФ, ОАО "Екатеринбурггаз", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОАО "МРСК Урала"), ОАО "МРСК "Урала", ОАО "СвердловЭнерго", ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт, ОАО "Свердловэнергосбыт" Восточный сбыт, ООО "Алапаевский водоканал", ООО "Компания "Уралторг", ООО "Малая энергетика", ООО "Уральская академия антикризисного управления и банкротства", ООО "Чкаловские коммунальные системы", Правительство Свердловской области, Уральская академия антикризисного управления и банкротства, ФНС России, Фролов С. А.
Третье лицо: Администрация г. Екатеринбурга, Администрация города Екатеринбурга, Арбитражный управляющий Пермикин В. В., Арбитражный управляющий Пермикин Вадим Валерьевич, Астраханов Павел Викторович, В/У Кирпищиков А. И., Временный управляющий Кирпищиков А. И., ЗАО "Твин Трейдинг Компания", ИП Британов Константин Геннадьевич, Кирпищиков Анатолий Иванович, Конкур-й управл. британов К. Г., Крипищиков А. И., Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации, НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", НП Дальневосточная межрегиональная СОПАУ, ОАО "Свердловэнергосбыт" Восточный сбыт, ООО "Алапаевский водоканал", ООО "Уральская академия антикризисного управления и банкротства", ООО
"Шабровские электрические сети", Пермикин Вадим Валерьевич, Правительство Свердловской области, СААС, Судебный пристав-исполнитель Чкаловского отдела ГУ ФССП по СО Найденову Е. В., Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по СО Истомин А. С., Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по СО Найденов Е. В., Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по СО Скулков А. В., Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, ФАС УрО, ФНС России (ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга), Фролов Сергей Александрович, Фролову С. А. представителю учредителей ООО "Шабровские электрические сети", Чкаловский районный отдел г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, Чкаловское ПССП N7
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15511/06
30.12.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9559/2008
03.07.2008 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15511/06
15.05.2008 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15511/06
29.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8841/07
10.04.2008 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15511/06
17.03.2008 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15511/06
14.01.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9159/2007
28.12.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8745/07
28.12.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8757/07
11.12.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8387/07
11.12.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8382/07
11.12.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8380/07
28.11.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
28.11.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
19.11.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7126/07
14.08.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5546/07
03.08.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4295/07
28.06.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
14.06.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
06.06.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
06.06.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
17.05.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
16.05.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3204/07
08.05.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3424/07
20.03.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1580/07
07.02.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-581/06
07.02.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-602/07
28.08.2006 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-581/06