Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2011 г. N 11АП-4590/11

18 мая 2011 г.

Дело N А55-6716/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 17 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от временного управляющего - Попов Д.Ю., паспорт,

от ОАО "Самараоблагропромснаб" - Меркулов А.И., доверенность N 410 от 07.12.2010 г.,

от ООО "АгроИнвест" - Карпова М.В., доверенность от 12.01.2011 г.,

от ОАО "Россельхозбанк" - Демичев Д.А., доверенность N 186 от 08.06.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу временного управляющего ООО "АгроИнвест" Попова Д.Ю.,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2011 года о признании недействительными решения принятые первым собранием кредиторов должника от 03.02.2011 г. созванного и проведенного конкурсным кредитором ООО "Массив", по делу N А55-6716/2010 (судья Исаев А.В.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест", Самарская область, (ОГРН 1096316001539, ИНН 6316141792),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "АгроИнвест" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Попов Д.Ю.

03 февраля 2011 г.. конкурсный кредитор должника - ООО "Массив" провел первое собрание кредиторов должника.

ОАО "Россельхозбанк", ООО "АгроИнвест", ООО "Торговый дом "Агроторг Самарский" обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения первого собрания кредиторов должника от 03 февраля 2011 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2011 года признаны недействительными решения принятые первым собранием кредиторов должника от 03.02.2011 г. созванного и проведенного конкурсным кредитором ООО "Массив".

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, временный управляющий ООО "АгроИнвест" Попов Д.Ю. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2011 г., и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Временный управляющий ООО "АгроИнвест" Попов Д.Ю., в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает определение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Представитель ОАО "Самараоблагропромснаб" поддержал доводы апелляционной жалобы, полагает определение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления

Представители ОАО "Россельхозбанк", ООО "АгроИнвест", с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают определение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагают, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах.

Иные лица, участвующие по делу извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, отзывы не представили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2011 года о признании недействительными решения принятые первым собранием кредиторов должника от 03.02.2011 г. созванного и проведенного конкурсным кредитором ООО "Массив", по делу N А55-6716/2010 по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно при наличии следующих обстоятельств:

- решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,

- решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2010 г. ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АгроИнвест" в сумме 916 942 431 руб. 32 коп.

Поскольку требования ОАО "Россельхозбанк" не были включены в реестр требований кредиторов ООО "АгроИнвест", банк обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО "АгроИнвест" Попову Д.Ю. созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО "АгроИнвест" до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по заявлению ОАО "Россельхозбанк" о включении ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов ООО "АгроИнвест" в рамках дела N А55-6716/2010.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2011 г. в рамках дела N А55-6716/2010 заявление ОАО "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер - удовлетворено. Временному управляющему ООО "АгроИнвест" Попову Д.Ю. запрещено созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО "АгроИнвест" до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по заявлению ОАО "Россельхозбанк" о включении в реестр требований кредиторов ООО "АгроИнвест".

Судом первой инстанции установлено, что 03 февраля 2011 г. по требованию конкурсного кредитора ООО "Массив" проведено первое собрание кредиторов ООО "АгроИнвест", что подтверждается протоколом собрания.

Статья 72 Закона о банкротстве предусматривает, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, из названных норм права следует, что участниками первого собрания кредиторов являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

При этом из толкования ст.ст. 67 и 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что оно созвано и проведено может быть только временным управляющим должника, кредитор ООО "Массив" не мог проводить первое собрание кредиторов должника.

С учетом вышеназванных обстоятельств дела, а также с учетом мнения своевременно заявивших свои требования кредиторов, проведенное 03 февраля 2011 г. первое собрание кредиторов нарушает права кредиторов, требования которых были заявлены в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, а именно с целью участия в первом собрании кредиторов и не были рассмотрены арбитражным судом на дату проведения первого собрания кредиторов, поскольку указанные кредиторы не имели возможности на законных основаниях принять участие в голосовании по вопросам повестки дня собрания от 03 февраля 2011 г., относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов и влиять на результаты решений по процедуре банкротства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2011 г. по делу N А55-6716/2010 требования Банка включены в реестр требований ООО "АгроИнвест" в размере 180 176 275 руб. 31 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2011 г. по делу N А55-6716/2010 требования Банка включены в реестр требований кредиторов ООО "АгроИнвест" в размере 58 474 849 руб. 31 коп.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии с п. 5 ст. 15, п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2011 года о признании недействительными решения принятые первым собранием кредиторов должника от 03.02.2011 г. созванного и проведенного конкурсным кредитором ООО "Массив", по делу N А55-6716/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева