Вопрос: Компания приобрела автомобиль для своих нужд в декабре 2006 г. счет 01. В феврале 2007 г. принято решение передать имущество в лизинг. Прошу дать рекомендации по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с имуществом, переданным в лизинг. (ООО "Аудит-новые технологии", февраль 2007 г.)

Компания приобрела автомобиль для своих нужд в декабре 2006 г. счет 01. В феврале 2007 г. принято решение передать имущество в лизинг.

Прошу дать рекомендации по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с имуществом, переданным в лизинг.

В данном случае споры вызывает вопрос о правомерности перевода основного средства со 01 "Основные средства" на счет 03 "Доходные вложения в материальные ценности"*(1).

Ранее, в Письме от 30.12.2004 г. N 03-06-01-02/26 Минфин России высказывал мнение, что если в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета имущество организацией было принято на счет 01 "Основные средства" и впоследствии было передано другой организации за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода, то перевод указанного имущества на счет 03 "Доходные вложения в материальные ценности", не правомерен. При этом представители финансового ведомства исходили из того, что данная корреспонденция не предусмотрена Планом счетов и Инструкцией по его применению*(2). Кроме того, на основании ПБУ 6/01 и Методических указаний по учету основных средств*(3) (в редакциях, действующих на момент выхода рассматриваемого Письма), объекты доходных вложений в материальные ценности обособлялись от объектов основных средств. То есть, запись дебет 03 кредит 01 рассматривалась как выбытие объекта основных средств и создание объекта доходных вложений. Но ПБУ 6/01 не предусматривает такого основания для выбытия основного средства как перевод в состав объектов доходных вложений.

В настоящее время в ПБУ 6/01 внесены изменения, согласно которым доходные вложения в материальные ценности являются объектами основных средств. Получается, что формально вышеуказанная запись не ведет к выбытию объекта основных средств, происходит, своего рода, перевод объекта основных средств из одной группы в другую. Однако рассматривать ее в рамках аналитического учета также не представляется возможным, поскольку при этом задействованы синтетические счета бухгалтерского учета. Поэтому, несмотря на внесенные в ПБУ 6/01 изменения, ответ на вопрос о правомерности отражения запись дебет 03 кредит 01 остается неоднозначным.

При этом обращаем Ваше внимание, на общие принципы ведения бухгалтерского учета. Так, в ПБУ 1/98 закреплено, что если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то осуществляется разработка организацией соответствующего способа исходя из требований положений по бухгалтерского учету. В то же время положения по бухгалтерскому учету не предполагают возможности изменения квалификации актива или обязательства, принятой в момент его постановки на учет (исключение п. 6 ПБУ 15/01). В качестве примера такого подхода можно привести следующее. Объект основных средств, до конца срока службы которого осталось менее 12 месяцев, не переводится в состав материально-производственных запасов, хотя такой объект уже не отвечает требованиям пункта 4 ПБУ 6/01. То есть, как было отмечено выше, в положениях по бухгалтерскому учету, в частности, в ПБУ 6/01, применяется подход, по которому порядок учета того или иного актива или обязательства определяется на момент его постановки на учет и в дальнейшем не меняется.

Таким образом, учитывая то, что на данный момент для целей обложения налогом на имущество организаций не имеет значения на каком счете учитывается указанный в запросе объект (на счете 01 или на счете 03), считаем целесообразным и дальше отражать имущество, переданное в аренду, на счете 01. При этом передачу объекта основных средств в аренду следует показать в аналитическом учете к счету 01. То есть переводом данного объекта с субсчета "Собственные основные средства" на субсчет "Основные средства, переданные в аренду" к счету 01.

Вывод

Ответ на вопрос о правомерности перевода объекта, учтенного на счете 01 "Основные средства" и переданного в аренду на счет 03 "Доходные вложения в материальные ценности", является неоднозначным.

При этом, мы считаем, что целесообразным будет подход, согласно которому переданные в аренду объекты основных средств, учтенные ранее на счете 01, следует продолжать отражать на этом же счете.

15 февраля 2007

ООО "Аудит-новые технологии", февраль 2007 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 15 данного Закона к обязательным договорам относится договор купли-продажи.

Если организация передает во временное пользование свое имущество, а не покупает его специально для арендатора, то данная сделка не отвечает понятию договора лизинга, которое указано выше. Данную сделку следует рассматривать как аренду автомобиля.

Однако, поскольку арендодатель не передает арендованное имущество на баланс арендатора, то данный факт не оказывает влияние на порядок учета данного имущества.

*(2) Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. N 94н.

*(3) Приказ Минфина России от 13 октября 2003 г. N 91н.