Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2011 г. N 01АП-3215/11

г. Владимир

13 мая 2011 года

дело N А43-40/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичёвой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области, г.Дзержинск, на решение Арбитражного суда Нижегородской области, принятое по делу N А43-40/2011, установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области, г.Дзержинск (далее по тексту - Инспекция), обратилась в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области, принятое по делу N А43-40/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Инспекции от 04.05.2011 N 04-21/010043 по делу N А43-40/2011 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 10.05.2011 N 08891.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области, г.Дзержинск, от 04.05.2011 N 04-21/010043 (входящий N 01АП-3215/2011 от 12.05.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области, принятое по делу N А43-40/2011 на 3 листах и приложенные к ней материалы на 10 листах, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичёва