Вопрос: Наша организация сменила место деятельности, не сообщив об этом налоговому органу, в котором состоит на учете. Через некоторое время одним из руководителей было получено письмо, направленное налоговым органом по месту его жительства, с требованием привести в соответствие юридические документы. В противном случае, они имеют право обратиться в суд с требованием о ликвидации. Правомерны ли их действия? ("Практическая бухгалтерия", N 5, май 2007 г.)

Наша организация сменила место деятельности, не сообщив об этом налоговому органу, в котором состоит на учете. Через некоторое время одним из руководителей было получено письмо, направленное налоговым органом по месту его жительства, с требованием привести в соответствие юридические документы. В противном случае, они имеют право обратиться в суд с требованием о ликвидации. Правомерны ли их действия?

Если организация не вносит изменения в учредительные документы, касающиеся места ее нахождения, она обязана сообщить в налоговый орган о переезде в трехдневный срок (п. 5 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ). И несмотря на то, что в учредительные документы изменения внесены не будут, новый адрес будет отражен в ЕГРЮЛ. В случае, если учредителями организации уже внесены изменения в учредительные документы, но не направлены изменения в регистрирующий орган или решение о внесении таких изменений в учредительные документы уже принято, но сами изменения еще не внесены и не направлены в ЕГРЮЛ, никакие сроки не нарушаются, поскольку законодательством они не установлены.

Однако законодательством не предусмотрена ответственность организаций, как за факт несовпадения адресов, так и за нарушение срока сообщения о перемене места нахождения в случае, если организация собирается принимать решение об изменении адреса в учредительных документах. Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, требование налогового органа по срочному изменению юридических документов в связи с изменением фактического места деятельности организации является в данном случае неправомерным. А применение меры ответственности в виде ликвидации организации не соответствует нормам законодательства России. В тоже время, вероятнее всего, эту позицию налогоплательщику придется доказывать в суде. Судебные органы в основном поддерживают налогоплательщиков, поскольку указанные нарушения, как правило, однократны и имеется возможность их устранения.

Ю. Лермонтов,

консультант Минфина России

1 мая 2007 г.

"Практическая бухгалтерия", N 5, май 2007 г.