Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 01АП-2754/11

г. Владимир

23 мая 2011 года

дело N А43-5850/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по делу N А43-5850/2010, установил следующее.

Федеральная налоговая служба России обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Нижегородской области, г.Семёнов, Нижегородская область, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Семеновский комбикормовой завод" суммы задолженности в размере 1 289 621 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы России и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России 16.03.2011 N 04-31/04367 (входящий номер 01АП-2754/2011 от 20.04.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по делу N А43-5850/2010, на 1 листе и приложенные к ней материалы на 8 листах, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева