Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 17АП-3766/11

г. Пермь

25 мая 2011 г.

Дело N А71-5963/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Д.Ю. Гладких,

судей А.А. Снегура,

Т.В. Казаковцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Трушиной,

при участии:

от кредитора - ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания": Гомянин А.А., доверенность от 14.01.2009 г., паспорт

(иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора - Открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 февраля 2011 года о признании требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника необоснованным,

вынесенное в рамках дела N А71-5963/2010

о признании ООО "ИМПАЛА ГРУПП" (ОГРН 1071837000157, ИНН 1837002485) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2010 г. по делу N А71-5963/2010 принято к производству заявление ООО "УралБизнесЛизинг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИМПАЛА ГРУПП", назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2010 г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИМПАЛА ГРУПП", в отношении должника введена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО "ИМПАЛА ГРУПП" по существу назначено на 27.01.2011 г., временным управляющим должника утвержден Лучихин М.А.

Сообщение о введении в отношении ООО "ИМПАЛА ГРУПП" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.10.2010 г.

17.11.2010 г. от ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило требование N 410/6971 от 16.11.2010 г.. о включении в реестр требований кредиторов ООО "ИМПАЛА ГРУПП" задолженности в сумме 4 933 руб. 05 коп. по договору энергоснабжения N Г-6011 от 28.01.2009 г.

Определением суда от 19.01.2011 г. в соответствии со ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127- ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" приняты к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО "ИМПАЛА ГРУПП".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2011 г. требования кредитора - ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" признаны необоснованными.

При вынесении обжалуемого определения, суд первой инстанции исходил из недоказанности поставки должнику электрической энергии на основании договора энергоснабжения N Г-6011 от 28.01.2009 г., ввиду отсутствия в представленных актах приема-передачи электрической энергии подписи уполномоченного лица и печати организации должника.

Кредитор - ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 4 933 руб. 05 коп.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неверную оценку судом первой инстанции материалов дела, неправильное толкование норм материального права. Указал, что неподписание должником актов приема-передачи электрической энергии не свидетельствует об отсутствие факта поставки кредитором на объекты должника электрической энергии в спорный период. При этом судом не дана оценка представленным в материалы дела актам снятия показания приборов учета электрической энергии, подтверждающих объем поставленной электроэнергии кредитором в период с октября по ноябрь 2009 года, в мае 2010 года. Отметил, что правомерность составления данных актов сетевой организацией, осуществляющей передачу поставляемой кредитором электрической энергии, до объектов должника, следует из условий заключенного с должником договора энергоснабжения N Г-6011 от 28.01.2009 г., с кредитором договора на оказание услуг по передаче электрической энергии N 3 от 01.01.2007 г.

В судебном заседании представитель кредитора доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что в тексте апелляционной жалобы допущена опечатка относительно реквизитов обжалуемого определения суда первой инстанции. Фактически кредитором обжалуется определение от 04.02.2011 г. об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 4 933 руб. 05 коп. перед ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания".

Представленные кредитором в качестве приложений к апелляционной жалобе документы: договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 3 от 01.01.2007 г., протокол разногласий, протокол урегулирования разногласий к данному договору, приложение N 8 к договору, копии постановление РЭК Удмуртской Республики, копия претензии с приложением копии реестра почтовых отправлений, реестр повторного отправления счетов-фактур, актов приема-передачи электрической энергии, приобщены к материалам дела судом апелляционной инстанции в подтверждение доводов жалобы.

Не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст.ст. 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен договор энергоснабжения N Г-6011 от 28.01.2009 г., в соответствии с которым кредитор обязался осуществлять продажу электрической энергии должнику в объемах, установленных в Приложении N 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договора с территориальной сетевой организацией, а должник обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги.

Отсутствие действий должника по уплате стоимости поставленной в октябре, ноябре 2009 года, мае 2010 года электрической энергии явилось основанием для обращения кредитора в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 4 933 руб. 05 коп.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела в порядке ст.71 АПК РФ в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств поставки кредитором в спорный период должнику электрической энергии является ошибочным.

В силу ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Денежное требование кредитора об уплате 4 933 руб. 05 коп., исходя из заявления и пояснений его представителя, основано на поставке кредитором в октябре, ноябре 2009 года, мае 2010 года в адрес должника электрической энергии в рамках договора энергоснабжения N Г-6011 от 28.01.2009 г.

Признавая заявленное требование необоснованным, суд первой инстанции исходил из недоказанности поставки должнику электрической энергии на основании договора энергоснабжения N Г-6011 от 28.01.2009 г. ввиду отсутствия в представленных актах приема-передачи электрической энергии подписи уполномоченного лица и печати организации должника.

Данные доводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также сделаны судом при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно п. 4.1. договора N Г-6011 от 28.01.2009 г. учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета согласно приложению N 2 к договору.

Приложением N 2 к договору N Г-6011 от 28.01.2009 г. стороны согласовали места установки электросчетчиков, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию.

Пунктом 4.5. договора N Г-6011 от 28.01.2009 г. стороны установили, что расчет кредитором фактического потребления электрической энергии должником производится на основании сведений, представляемых территориальной сетевой организацией.

Из представленных кредитором суду первой инстанции копий актов визуального снятия показаний приборов учета за спорный период (л.д. 40-42) следует, что в спорный период кредитором осуществлялась поставка электрической энергии на объект должника.

Данные акты составлены со стороны сетевой организации, ОАО энергетики и электрификации "Удмуртэнерго", в них зафиксированы показания согласованного сторонами прибора учета электроэнергии на начало и конец каждого отчетного периода, заявленного кредитором в качестве спорного.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт поставки кредитором в адрес должника электрической энергии в объеме, предъявленном к оплате, согласно выставленным счетам-фактурам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отсутствие доказательств погашения предъявленной к включению в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 4 933 руб. 05 коп., суд первой инстанции неправомерно признал заявленные кредитором требования необоснованными.

Поскольку вывод суда первой инстанции о недоказанности кредитором наличия суммы задолженности не соответствует обстоятельствам дела, обжалуемое определение подлежит отмене.

При отмеченных обстоятельствах требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 4 933 руб. 05 коп. следует признать обоснованными.

Поскольку обжалуемое определение было принято судом первой инстанции с нарушением п. 1, 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, оно подлежит отмене.

Положениями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение об отказе во включений требования в реестр требований кредиторов. Уплаченная ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" при подаче апелляционной жалобы госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 февраля 2011 года по делу N А71-5963/2010 о признании требования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" к ООО "ИМПАЛА ГРУПП" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника необоснованными.

Включить требования кредитора ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" в реестр требований кредиторов ООО "ИМПАЛА ГРУПП" (ОГРН 1071837000157, ИНН 1837002485) в составе третьей очереди задолженность в общей сумме 4 933 руб. 05 коп.

Возвратить из федерального бюджета ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 1153 от 11.02.2011 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судьи

Д.Ю. Гладких А.А. Снегур Т.В. Казаковцева