Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 11АП-5112/11

г. Самара

23 мая 2011 года

дело N А55-932/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия городского округа Самара "Самарская набережная", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2011 г., принятое по делу N А55-932/2011 (судья Ястремский Л.Л.)

по иску ЗАО "СпецАвтоТранс", г. Самара,

к муниципальному предприятию городского округа Самара "Самарская набережная", г. Самара,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Самарская набережная", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2011 г., принятое по делу N А55-932/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 20.05.2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 20.05.2011 г. является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 05.05.2011 г. (почтовое уведомление номер 73145).

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального предприятия городского округа Самара "Самарская набережная", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2011 г., принятое по делу N А55-932/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 2 л.

Судья

Е.М. Балакирева