Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 11АП-4124/11

23 мая 2011 г.

Дело N А72-6275/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Технокабель" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2011 года по делу N А72-6275/2010 (судья Г.Б. Рождествина) о прекращении производства по делу по заявлению ОАО "Технокабель" (проспект 50 лет Октября, д.60, г. Рыбинск, Ярославская область, 152916, ИНН 7325073237, ОГРН 1077325009420) к ООО "ГидроТоргСервис" (ул. Воробьева, д.89, г. Ульяновск, 432071, ИНН 7325073237, ОГРН 1077325009420) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Рыбинский кабельный завод " (далее - Рыбинсккабель") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ГидроТоргСервис " (далее - ООО "ГидроТоргСервис") несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим, с учетом ходатайства от 12. 08. 2010 г.., из числа членов некоммерческого партнерства "Национальная гильдия арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.08.2010 г.. заявление принято судом к производству.

12.08.2010 г.. ОАО "Рыбинсккабель" посредством факсимильной связи направило в суд заявление об изменении наименования общества на ОАО "Технокабель", свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 11.08.2010 г.., протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Рыбинсккабель" от 29.07.2010 г..

В судебном заседании 07.09.2010 г.. суд определил: считать заявителем по делу N А72- 6275/2010 открытое акционерное общество "Технокабель" (далее - ОАО "Технокабель").

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2011 года по делу N А72-6275/2010 ходатайство арбитражного управляющего Моногарова Дмитрия Егоровича о прекращении производства по делу удовлетворено, производство по делу NА72-6275/2010 по заявлению Открытого акционерного общества "Технокабель " о признании Общества с ограниченной ответственностью "ГидроТоргСервис" несостоятельным (банкротом) прекращено. Заявление арбитражного управляющего Моногарова Дмитрия Егоровича о возмещении расходов удовлетворено частично, взыскано с Открытого акционерного общества "Технокабель " в пользу Моногарова Дмитрия Егоровича вознаграждение - 136 071 (сто тридцать шесть тысяч семьдесят один) руб. 45 коп., расходы по процедуре наблюдения - 4 671 (четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 77 коп., в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Технокабель" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 10 марта 2011 года в части взыскания с ОАО "Технокабель" денежных средств в пользу арбитражного управляющего Моногарова Д.Е., направить вопрос на новое рассмотрение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев имеющиеся документы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - только в обжалуемой части и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 10 марта 2011 года по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель обязан погасить расходы по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имущества должника.

По смыслу статьи 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему в любом случае за весь период исполнения возложенных на него обязанностей до даты его освобождения или отстранения.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, а также разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г.. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" расходы подлежат взысканию с ОАО "Технокабель" за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Доводы заявителя жалобы о ненадлежащем исполнении возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, отклоняется судебной коллегией как необоснованные, не подтвержденные материалами дела. К тому же действия конкурсного управляющего не обжаловались в законном порядке.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2011 года по делу N А72-6275/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Технокабель" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило