Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 10АП-2960/11

г. Москва

24 мая 2011 г.

Дело N А41-К2-15582/01

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.

при участии в заседании:

от кредитора ЗАО "ИК СТОК" - Морозова С.А., представитель по доверенности от 04.05.2011 года

от кредитора Рузина М.В. - представитель не явился, извещен

от кредитора ООО "Гранд-Проект" - представитель не явился, извещен

от кредитора ГУП МО "Мособлгаз" - представитель не явился, извещен

от кредитора ООО "Транс-Финанс" - представитель не явился, извещен

от кредитора Комаровой С.А. - представитель не явился, извещен

от кредитора Маевской И.В. - представитель не явился, извещен

от кредитора Микиашвили Ц.Е. - представитель не явился, извещен

от конкурсного управляющего ЗАО "Павловское" Алейниковой Л.Д. - Отто Е.С., представитель по доверенности от 26.08.2010 года

от должника ЗАО "Павловское" - представитель не явился, извещен

от ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области - Агапкина Л.А., доверенность N 15-52/120 от 13.01.2011 года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Павловское" на определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 года по делу N А41-К2-15582/01, принятое в составе судей Рыжковой Т.Б., Гараевой А.Х., Потаповой Т.Н., по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Павловское" об утверждении мирового соглашения по делу о признании должника несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области расторгнуто мировое соглашение, заключенное между АОЗТ "Павловское" и кредиторами, утвержденное определением суда от 17.01.2006 г. по делу А41-К2-15582/01. Произведена замена должника АОЗТ "Павловское" на правопреемника ЗАО "Павловское", производство по делу А41-К2-15582/01 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Павловское" возобновлено.

Конкурсный управляющий ЗАО "Павловское" обратился 03.12.2010 года в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 г. в утверждении мирового соглашения отказано.

Не согласившись с определением об отказе в утверждении мирового соглашения, конкурсный управляющий ЗАО "Павловское" Алейникова Л.Д. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт (том 13, л.д. 131-132).

В судебном заседании представители конкурсного управляющего ЗАО "Павловское", представитель кредитора ЗАО "ИК СТОК" поддержали доводы апелляционной жалобы, просили оставить определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель уполномоченного органа - ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель должника ЗАО "Павловское", представители кредиторов Рузина М.В., ООО "Гранд-Проект", ГУП МО Мособлгаз", ООО "Транс-Финанс", Комаровой С.А., Маевской И.В., Микиашвили Ц.Е. в заседание арбитражного апелляционного суда не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

От представителей кредиторов ООО "Гранд-проект", ООО "Транс-Финанс", Рузина М.В. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Данные ходатайства апелляционным судом удовлетворены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2010 г.. является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 29.11.2010 г. состоялось общее собрание кредиторов ЗАО "Павловское", на котором было принято решение о заключении мирового соглашения (том 12, л.д. 118-121).

03.12.2010 г. конкурсный управляющий ЗАО "Павловское" обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 29.11.2010 г., заключенного между ЗАО "Павловское" и кредиторами. (том 12, л.д. 113-117).

В соответствии с п. 1 ст. 150 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 156 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

В силу абзаца 4 п. 1 ст. 156 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2.1 мирового соглашения кредиторы ГУП МО "Мособлгаз" и уполномоченный орган предоставляют должнику отсрочку исполнения обязательств сроком на 12 месяцев.

В силу п. 2.3 мирового соглашения должник погашает задолженность перед кредиторами путем уплаты денежных средств, по истечение срока предусмотренного п. 2.1 мирового соглашения, путем единовременного перечисления денежных средств в безналичном порядке на счета кредиторов, указанные ими.

Таким образом, мировым соглашением предусмотрена рассрочка по оплате задолженности по обязательным платежам.

Основания и порядок предоставления отсрочки уплаты налога предусмотрены ст. 64 Налогового кодекса Российский Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога или об отказе в ее предоставлении принимается уполномоченным органом в течение 30 дней со дня получения заявления заинтересованного лица.

Как следует из протокола общего собрания кредиторов ЗАО "Павловское" от 29.11.2010 г. бюллетень заполненный уполномоченным органом (ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области) признан недействительным, так как не подписан.

Таким образом, уполномоченный орган не выражал свою волю на предоставление ЗАО "Павловское" рассрочки по уплате задолженности по налогам и сборам. При этом, по смыслу ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации решение о предоставлении рассрочки компетентен принять только налоговый орган, но не собрание кредиторов.

Кроме того, в п. 2.4 мирового соглашения в нарушение нормы абзаца 1 п. 1 ст. 156 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержится условие с сроках исполнения обязательств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что условия мирового соглашения соответствуют предусмотренному ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации сроку, на который может быть предоставлена отсрочка, подлежат отклонению, так как не соблюден порядок принятия решения о предоставлении отсрочки по уплате налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о противоречии пп. 2.1 и 2.3 мирового соглашения нормам налогового законодательства, а п. 2.4 - норме Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) и отказал в утверждении мирового соглашения.

При этом арбитражный апелляционный суд также принимает во внимание то обстоятельство, что на основании решения собрания конкурсных кредиторов от 28 февраля 2011 года (том 13, л.д. 105-107) и по ходатайству конкурсного управляющего (том 13, л.д. 104) определением суда от 14 марта 2011 года продлен срок конкурсного производства должника на шесть месяцев до 28 июля 2011 года (том 13, л.д. 124-126).

С учетом этого, в соответствии с положениями ст.ст. 150, 154-156, 158 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе вновь решить вопрос о заключении мирового соглашения с соблюдением норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции от 31.01.2011 г. не имеется, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Павловское" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2011 года по делу N А41-К2-15582/01 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина