Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 07АП-3321/11

г. Томск

Дело N 07АП-3321/11

26.05.2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.05.2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.

судей: Нагишевой О. Б.

Шатохиной Е. Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондарьковым В.А.

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Коротоякский элеватор"

на решение арбитражного суда Алтайского края от 24.02.2011

по делу N А03-17088/2010 (судья Кощаев В.В.)

по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (ИНН 2224132840)

к закрытому акционерному обществу "Коротоякский элеватор" (ИНН 2286001269)

о взыскании 62 622,27 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго" (далее - ОАО "Алтайкрайэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Коротоякский элеватор" (далее - ЗАО "Коротоякский элеватор", ответчик) о взыскании 61 045,27 руб. и 1 577 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2010 по 08.11.2010.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.02.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит судебный акт отменить, принять по делу новое решение, в иске отказать.

По мнению подателя, судом не дана оценка тому обстоятельству, что ответчик произвел оплату электроэнергии в полном объеме в соответствии с условиями договора на основании выставленных истцом счетов-фактур.

Кроме того, апеллянт указывает на то, что действие Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ не распространяется на правоотношения, вытекающие из договора на снабжение электроэнергией, заключенного между АКГУП КЭС "Алтайкрайэнерго" и ЗАО "Коротоякский элеватор" 10.01.2007, поскольку вступил в силу лишь в ноябре 2007 года.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

ОАО "Алтайкрайэнерго" отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представило.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Ответчик просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии своего представителя.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между правопредшественником истца АКГУП КЭС "Алтайкрайэнерго" (ЭСО) и закрытым акционерным обществом "Коротоякский элеватор" (покупателем) заключен договор энергоснабжения N 5295 от 10.01.2007 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора ЭСО приняла на себя обязательства подавать покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Покупатель обязался производить оплату потребленной электроэнергии по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 1.2. договора).

Согласно пунктам 5.1, 5.3 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене и (или) по ценам в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Покупатель оплачивает ЭСО 100 % договорного объема потребления электрической энергии и мощности данного расчетного месяца в срок до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии. Услуги по передаче электроэнергии, оплачиваются в размере 50 процентов стоимости оказываемых ЭСО услуг по передаче электроэнергии на условиях предоплаты. Окончательный расчет покупателем за электрическую энергию производится без акцепта на следующий день после выставления платежного требования или самостоятельно покупателем в течение 5-ти дней с момента получения счета-фактуры.

Расчетный период - один календарный месяц (п. 5.2. договора).

В период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года ответчик произвел оплату электроэнергию по регулируемым тарифам, установленным уполномоченным в сфере регулирования тарифов на электрическую энергию органом - Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края.

Истец, произвел перерасчет поставленной электрической энергии с учетом применения нерегулируемых тарифов, дополнительно предъявил ответчику к оплате сумму 61 045,27 руб., являющейся стоимостью электроэнергии, подлежащей оплате по нерегулируемым ценам.

Ответчику для оплаты были направлены скорректированные счета - фактуры и дополнительные акты оказанных услуг период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года, которые, согласно почтовому уведомлению, получены ответчиком 01.06.2010 (л.д. 66).

Претензия истца об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами от 09.06.2010 оставлена без удовлетворения (л.д. 63).

Ответчик отказался оплачивать предъявленные истцом корректировочные счета-фактуры за период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции сделаны верные выводы по существу заявленных требований.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 2 Федерального закона от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

На основании статьи 6 указанного Федерального закона органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство РФ утверждает основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков; утверждает основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Так, Постановлением Правительства от 31 августа 2006 года N 530 были утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила N 530).

Согласно пункту 106 Правил N 530 на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 109 Правил N 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Статьей 6 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 04 ноября 2007 года N 250-ФЗ) (далее - Закон N 36-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством РФ основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В силу статьи 5 Федерального закона от 04 ноября 2007 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России" статья 2 данного Закона вступает в силу со дня его официального опубликования.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что со дня вступления в силу Федерального закона от 04 ноября 2007 года N 250-ФЗ правила о применении свободных (нерегулируемых) цен применяются к сторонам договора энергоснабжения, независимо от внесения в него соответствующих изменений, так как этот договор является публичным.

С даты вступления в силу Правил N 530 на основании решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26 июня 2007 года N 17 Алтайское краевое государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго", правопреемником которого является ОАО "Алтайкрайэнерго" присвоен статус гарантирующего поставщика.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал на правомерность произведенного ОАО "Алтайкрайэнерго" расчета платы за поставленную электроэнергию в спорном периоде по свободным ценам, поскольку ЗАО "Коротоякский элеватор" не относится к категории покупателей энергии, в расчетах с которыми такие цены не подлежат применению.

Сведения о нерегулируемых ценах, расчете коэффициента доли электроэнергии, поставляемой по регулируемой цене (бета) содержатся на официальном сайте истца в сети Интернет, в связи с чем, доведены должным образом в порядке, установленном пунктом 109 Правил N 530.

Наличие между сторонами договорных отношений по энергоснабжению в спорный период подтверждается материалами дела и, в том числе, пояснениями ответчика в апелляционной жалобе.

Принимая во внимание размер платы за электроэнергию за спорный период с учетом действовавших свободных цен, ЗАО "Коротоякский элеватор" не доплатил 61 045,27 руб.

При рассмотрении спора судом первой инстанции была принята правовая позиция высшей судебной инстанции, отраженная в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 года N 5642/08, в части применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении.

Содержащееся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является обязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования правомерно.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения денежного обязательства, суд первой в соответствии со статей 395 Гражданского кодекса РФ по расчету истца правомерно взыскал с ответчика 1 577 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2010 по 08.11.2010.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу арбитражный апелляционный суд считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края.

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.02.2011 по делу N А03-17088/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Павлюк Т.В.

Судьи

Нагишева О.Б. Шатохина Е.Г.