Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 г. N 04АП-3148/08

г. Чита

29 сентября 2008 г.

Дело N А78-3967/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Сяо-Лун" на решение Арбитражного суда Читинской области от 3 сентября 2008 года по делу N А78-3967/2008-С2-20/163

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сяо-Лун" о признании незаконными и отмене постановлений Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 24.07.2008 N 76-08/104

установил,

что 24 сентября 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Сяо-Лун" на решение Арбитражного суда Читинской области от 3 сентября 2008 года по делу N А78-3967/2008-С2-20/163.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

Решение Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3967/2008-С2-20/163 было вынесено 3 сентября 2008 года, день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - 17.09.2008 г., срок для обжалования данного решения истек 18 сентября 2008 года.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Читинской области 19 сентября 2008 года, о чем свидетельствует входящий штамп Арбитражного суда Читинской области вх.N 997, т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе имеется ссылка на получение копи оспариваемого судебного акта 09.09.08 г., но никаких документов, подтверждающих данное, не приложено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований п.1 ст.259 АПК РФ - по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сяо-Лун" на решение Арбитражного суда Читинской области от 3 сентября 2008 года по делу N А78-3967/2008-С2-20/163 вернуть заявителю.

Решение Арбитражного суда Читинской области от 3 сентября 2008 года по делу N А78-3967/2008-С2-20/163 вступившее в законную силу может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Читинской области от 3.09.08 на 5 листах, сопроводительная на 1 листе, копия апелляционной жалобы на 1 листе, - всего на 8 листах.

Судья

Рылов Д.Н.