Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 09АП-8084/11

г. Москва

25 мая 2011 г.

Дело N А40-149736/10-41-679

Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.11г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.05.11г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Седова С.П.

судей: Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Мосгоргидрострой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2011 г.

по делу N А40-149736/10-41-679, принятое судьей Березовой О.А.,

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Управление координации ресурсного обеспечения городских строительных программ" (ИНН 7703135639, ОГРН 1027700439315)

к Открытому акционерному обществу "Мосгоргидрострой" (ИНН 7718085211, ОГРН 1027700135088),

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бех А.А. по доверенности от 25.04.2011 г. N 5-13/17-11,

от ответчика - Усик М.И. по доверенности от 26.04.2011 г. N 88-ЮР,

УСТАНОВИЛ

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Управление координации ресурсного обеспечения городских строительных программ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Мосгоргидрострой" (далее - ответчик) о взыскании 20.698.620 руб. 92 коп. в оплату товара, поставленного истцом ответчику, и услуг, оказанных истцом ответчику по договору от 30.11.2009 N 469, и 1.651.140 руб. 41 коп. неустойки (пеней), начисленной по состоянию на 01.12.2010.

Решением от 17.02.11 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования истца частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 20.698.620 руб. 92 коп. долга, а также 1.000.000 рублей неустойки, уменьшив ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Не согласившись с принятым решением в части взыскания неустойки ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в этой части отменить. Ответчик считает, что невозможно определить начальный момент просрочки исполнения обязательства по оплате, так как истец не выставлял счета, на основании которых должна была производиться оплата. Кроме этого ответчик считает, что суд не в полной мере применил ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление подписано руководителем истца Хамидуллиным А.К., полномочия которого подтверждаются приказом от 18.04.2011 г. N 27.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель ответчика против этого не возражает, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Москвы "Управление координации ресурсного обеспечения городских строительных программ" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2010 г. по делу N А40-149736/10-41-679 отменить.

Производство по делу N А40-149736/10-41-679 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.П. Седов

Судьи

Л.А. Яремчук Е.А. Сазонова