Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2011 г. N 09АП-9929/11

г. Москва

Дело N А40-158151/09-74-749Б

"20" мая 2011 г.

N 09АП-9929/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "19" мая 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "20" мая 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Овчинниковой С.Н.

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТОРГОВЫЙ

ДОМ "МФ "ТАДЕМ" на (определение) Арбитражного суда г. Москвы от "18" марта

2011 г.. по делу N А40-158151/09-74-794Б, принятое судьей С.Л. Никифоровым

рассмотрев требование ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" о включении в реестр

требований кредиторов должника ООО "Багаон" (ИНН 7726317272) задолженности в

размере 61 195 811 руб. 42 коп.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Багаон"

При участии сторон:

от представителя ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ": не явился, извещен

от представителя ООО "Багаон": не явился, извещен

от представителя временного управляющего: Гулакян А.К. по дов N 63/7 от 09.03.2011

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2010 г.. в отношении должника ООО "Багаон" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карнаух Виктор Павлович.

Сообщение о введении в отношении ООО "Багаон" процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "КоммерсантЪ" N 178 от 25.09.2010 г..

30.09.2010 г.. (согласно штампа ФГУП "Почта России") в Арбитражный суд Московской области ошибочно направлено заявление-требование ООО Торговый Дом "МФ "Тадем" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Багаон" задолженности в размере 61 195 811 руб. 42 коп.

12.10.2010 г.. (согласно штампа канцелярии суда) указанное требование поступило в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 г.. отказано ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" в удовлетворении заявления-требований в реестр кредиторов должника ООО "Багаон" задолженности в размере 61 195 811 руб. 42 коп.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и истребовать сведения об исполнительных производствах в отношении ООО "Багаон" по взысканию задолженности перед ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, во исполнение решений Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17.01.2009 г.. и 06.04.2009 г..

Заявитель апелляционной жалобы указал, что должником и временным управляющим должны доказать наличие задолженности.

В судебном заседании представитель временного управляющего с доводами изложенными в апелляционной жалобе не согласен. Просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" и ООО "Багаон" не явились, надлежаще извещены о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения.

Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на неисполнении должником принятых на себя обязательств по договору кредитной линии N 72-КЛ-3/08 с ЗАО АКБ "СОФИЯ" о предоставлении кредитной линии лимитом задолженности в размере 35 000 000 руб. со сроком предоставления последнего транша не позднее 20 марта 2009 г.., обязанности по которому ЗАО АКБ "СОФИЯ" выполнило в полном объеме.

15.08.2008 г.. между ЗАО АКБ "СОФИЯ" и ООО Торговый Дом "МФ "Тадем" был заключен договор уступки права требования (цессии) N 6, в соответствии с которым, переданы права (требования), возникшее из кредитного договора в полном объеме, в сумме задолженности 35 000 000 руб., а также же права, обеспечивающие исполнение обязательств, а именно договор залога N72-ЗЛ/08 от 21.04.2008 г.. и договор поручительства N72-ПР/08 от 21.04.2008 г..

18.08.2008 г.. ЗАО АКБ "СОФИЯ" уведомил должника о переходе права требования и необходимости погашения задолженности (л.д. 14), однако задолженность не была погашена.

Наличие задолженности в размере 37 417 036руб. 89 коп. подтверждено решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17.01.2009 г.. (л.д. 58-61).

Кроме того, требования заявителя основаны на неисполнении должником принятых на себя обязательств по договору кредитной линии N 107-КЛ-3/08 (л.д. 15-19) от 09.07.2008 г.. с ЗАО АКБ "СОФИЯ" о предоставлении кредитной линии лимитом задолженности в размере 25 000 000 руб. со сроком предоставления последнего транша не позднее 09 октября 2008 г.., обязанности по которому ЗАО АКБ "СОФИЯ" выполнило в полном объеме.

13.08.2008 г.. между ЗАО АКБ "СОФИЯ" и заявителем требования ООО Торговый Дом "МФ "Тадем" заключен договор уступки права требования (цессии) N 20, предметом которого является передача ЗАО АКБ "СОФИЯ" (цедентом) права требования к должнику ООО "Багаон", принадлежащее цеденту на основании договора о предоставлении кредитной линии N 72-КЛ-3/08 от 09.07.2008 г.., в полном объеме 000 Торговый Дом "МФ "Тадем" (цессионарию) в сумме 22 000 000 руб., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а именно договор залога N 107-ЗЛ/08 от 09.07.2008 г..

14.08.2008 г.. ЗАО АКБ "СОФИЯ" уведомил должника о переходе права требования и необходимости погашения задолженности, однако задолженность не была погашена.

Наличие задолженности в размере 23758775 руб. 42 коп. подтверждено решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.04.2009 г.. (л.д. 24-27).

Таким образом, сумма задолженности ООО "Багаон" перед заявителем ООО Торговый Дом "МФ "Тадем" согласно вступившим в законную силу решениям суда, составляет 61 195 511 руб. 42 коп.

Указанным обстоятельством ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" обосновывает свои требования о включении в реестр требований кредиторов.

Для подтверждения отсутствия возбужденного исполнительного производства в отношении указанной суммы задолженности определение от 31.01.2011 г.. суд первой инстанции обязал заявителя представить сведения о наличии либо отсутствии возбужденного или прекращенного исполнительного производства по выданным на основании вступивших в законную сиу решений Замоскворецкого районного суда г. Москвы исполнительным листам.

Определение суда заявителем не исполнено, наличие задолженности по состоянию на 18.03.2011 г.. не подтверждено.

В апелляционной жалобе ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" заявил ходатайство об истребовании сведений об исполнительных производствах в отношении ООО "Багаон" по взысканию задолженности перед ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, во исполнение решений Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17.01.2009 г.. и 06.04.2009 г..

Указанное ходатайство, судом отклоняется, поскольку заявителем не представлено доказательств истребований сведений об исполнительных производствах по исполнению указанных решений самостоятельно на основании ст. 66 АПК РФ.

В судебное заседание представитель ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ" не явился, свои доводы не поддержал.

Не представил доказательств возбужденного или прекращенного производства по выданным исполнительным листам.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Представленный заявителем запрос исх. N 2-106 от 10.02.2011 г.. о предоставлении сведений по исполнительному производству в отношении ООО "Багаон", таковым доказательством не является, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления и получения данного запроса судебным приставам исполнителям.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления-требований в реестр кредиторов должника ООО "Багаон" задолженности в размере 61 195 811 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2011 года по делу N А40-158151/09-74-794Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МФ "ТАДЕМ"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Овчинникова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк