Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 17АП-5268/11

г. Пермь

26 мая 2011 года

дело N А60-45464/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Грин Пак"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 апреля 2011 года

по делу N А60-45464/2010

по иску Общества с ограниченной ответственностью "НиКо" (ОГРН 1076634000574, ИНН 6634010962)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Грин Пак" (ОГРН 1106659003967, ИНН 6659203067)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Грин Пак"

к Обществу с ограниченной ответственностью "НиКо"

о взыскании суммы бракованной продукции, убытков,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2011 года по делу N А60-45464/2010 сдана заявителем на почту 19 мая 2011 г. согласно отметке на почтовой квитанции.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5268/2011-ГК(1)-ГК) поступила 25 мая 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Грин Пак".

2. Возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Грин Пак" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.05.2011 г. N 180.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева