Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2010 г. N 01АП-3328/10

г. Владимир

27 июля 2010 г.

Дело N А79-1722/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Култышева И.В. на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.05.2010 по делу N А79-1722/2010,

установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Култышева И.В. была оставлена без движения до 26.07.2010 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26.07.2010.

Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по надлежащим реквизитам. В частности, заявитель не доплатил государственную пошлину в размере 1900 рублей.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 25.06.2010 получена заявителем 05.07.2010 (уведомление N 51703). Следовательно, индивидуальный предприниматель Култышев И.В. имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от индивидуального предпринимателя Култышева И.В. о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Култышева И.В. на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.05.2010 по делу N А79-1722/2010 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Култышеву И.В. апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 12 листах.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Култышеву И.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей, перечисленную по приходно-кассовому ордеру от 04.06.2010 N 292. Настоящий приходно-кассовый ордер прилагается.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья

М.В. Соловьева