Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 г. N 07АП-6827/08

г. Томск

04 декабря 2008 г.

Дело N А27-6827/2008

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2008 года

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово, Дьякова Евгения Ивановича, г. Гурьевск

к Администрации города Белово, г. Белово,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь", г. Белово,

о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2008 года по делу N А27-6827/2008-7 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", Дьякова Евгения Ивановича к Администрации города Белово, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь", о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 г.. апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. Обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" предложено в срок до 2 декабря 2008 г.. представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - ООО "Стройдеталь".

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 10.11.2008 г.. срок (до 02.12.2008) заявителем жалобы не устранено. Представленная заявителем почтовая квитанция N 32887 от 21.11.2008 г.. не является доказательством направления копии апелляционной жалобы 3-тьему лицу ООО "Стройдеталь" (г. Белово), поскольку данная квитанция свидетельствует о направлении почтовой корреспонденции ООО "Белогорск" (Кемеровская область, Белогорск), которое не является лицом, участвующим в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2008 г.. по делу N А27-6827/2008-7 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

Н.А. Усенко