Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 07АП-2552/11

г. Томск

Дело N 07АП-2552/11

N А27-15937/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: Игнатенко О.А. по доверенности от 12.01.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Белон"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2011 (судья Вульферт С.В.) по делу N А27-15937/2010

по иску Дмитрия Владимировича Арутюньянца

к Открытому акционерному обществу "Белон"

о взыскании 1 200 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Дмитрий Владимирович Арутюньянц обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Белон " (далее - ОАО "Белон") о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров общества в размере 1200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму не выплаченного вознаграждения за каждый день просрочки по день его уплаты.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2011 по делу N А27-15937/2010 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Белон" в пользу Д.В. Арутюньянца взыскано 1 200 000 руб. вознаграждения, 25 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ОАО "Белон" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение норм материального права. Заявитель указывает, что пунктом 6.1. Положения о совете директоров утвержденного Решением годового общего собрания акционеров ОАО "Белон" закреплена обязанность члена совета директоров присутствовать на заседаниях совета директоров. Истцом был представлен документ, подтверждающий его нетрудоспособность в период с 23.08.2010. по 25.10.2010 и отсутствие на заседании.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Д.В. Арутюньянц представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2011 по делу N А27-15937/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2011 в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, органами управления общества являются: общее собрание акционеров, совет директоров и единоличный исполнительный орган - генеральный директор (пункт 12.1. устава ОАО "Белон ") (л.д. 43-67).

Исходя из пунктов 14.1., 14.4., 14.5. устава ОАО "Белон" совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных Федеральным законом "Об акционерных обществах" и уставом к компетенции общего собрания акционеров.

Члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров в количестве 7 членов на срок до следующего годового общего собрания акционеров.

Избрание членов совета директоров общества осуществляется посредством кумулятивного голосования. Член совета директоров общества может не быть акционером общества. Членом совета директоров может быть только физическое лицо.

Решением годового общего собрания акционеров ОАО "Белон" от 29.05.2008 утверждено Положение о совете директоров ОАО "Белон" (далее - Положение) (л.д.68-84).

В пункте 6.1. Положения закреплены обязанности членов совета директоров, в том числе, присутствовать на заседаниях совета директоров, участвовать в принятии решений совета директоров, принимать участие в работе комитетов совета директоров, принимать обоснованные решения, для чего изучать всю необходимую информацию (материалы), проводить расследования и доводить до сведения всех членов совета директоров всю без исключения информацию, имеющую отношение к принимаемым решениям и пр.

По решению общего собрания акционеров в период исполнения членами совета директоров своих обязанностей им выплачивается вознаграждение и (или) компенсируются расходы, связанные с исполнением ими функций членов совета директоров. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров (пункт 14.1. Положения).

Общее собрание акционеров может рассмотреть вопрос о выплате вознаграждений и компенсации расходов членам совета директоров, связанных с выполнением ими своих обязанностей в качестве самостоятельного вопроса повестки дня общего собрания акционеров или в качестве составной части вопроса о порядке распределения прибыли по итогам финансового года. Вознаграждение выплачивается на основании решения общего собрания акционеров (пункт 14.2. Положения).

25.06.2009 на годовом общем собрании акционеров ОАО "Белон" было принято решение, оформленное протоколом, об избрании в совет директоров ОАО "Белон", в том числе, Д.В. Арутюньянца (вопрос N 3 повестки дня); о выплате вознаграждения для вновь избранных членов совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей в размере 100 000 руб. в месяц с периодичностью выплат ежеквартально. Указанная сумма не подлежит уменьшению в связи с вычетом подоходного налога (не включает его) (вопрос N 13 повестки дня).

Внеочередным общим собранием акционеров 26.01.2010 принято решение, оформленное протоколом, о досрочном прекращении полномочий всех членов совета директоров общества, избранных на годовом общем собрании акционеров 25.09.2009 (вопрос N 2.1 повестки дня); об избрании в совет директоров ОАО "Белон", в том числе, Д.В. Арутюньянца (вопрос N 2.2 повестки дня).

23.04.2010 проведено годовое общее собрание акционеров ОАО "Белон", на котором, было принято решение, оформленное протоколом, об избрании в совет директоров ОАО "Белон", в том числе, Д.В. Арутюньянца (вопрос N 3 повестки дня); о выплате вознаграждения для вновь избранных членов совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей в размере 100000 руб. в месяц с периодичностью выплат ежеквартально. Указанная сумма не подлежит уменьшению в связи с вычетом подоходного налога (не включает его) (вопрос N 8 повестки дня).

Поскольку ответчик обязательства по выплате вознаграждения за период с 25.06.2009 по 26.01.2010 и с 23.04.2010 по 30.09.2010 не исполнил, полученная ответчиком претензия от 11.10.2010 оставлена без удовлетворения, Д.В. Арутюньянц обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении жалобы, обоснованно исходил из следующего.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя частично исковые требования, исходили из того, что доказательств, свидетельствующих, что Д.В. Арутюньянц ненадлежащим образом исполнял свои обязанности как член совета директоров общества, ответчиком не представлено; истцом не представлен расчет процентов (не указаны сумма, на которую надлежит начислять проценты за каждый период просрочки, дата, с которой необходимо производить начисление процентов).

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции обоснованными.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 103 Гражданского кодекса Российской Федерации Совет Директоров является одним из органов управления акционерного общества и осуществляет общее руководство его деятельностью, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров, следовательно отношения между Советом Директоров и самим обществом являются гражданско-правовыми.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Федерального закона "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров членам Совета Директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждение и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов Совета Директоров общества. Размеры таких вознаграждений устанавливаются решением общего собрания акционеров.

Из решений общего собрания акционеров ОАО "Белон" от 25.06.2009 и от 23.04.2010 следует, что вознаграждение членам совета директоров установлено в твердой денежной сумме в месяц и не обусловлено участием в заседаниях совета директоров.

Ссылка заявителя жалобы на то, что истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с неявкой на заседание совета директоров 25.08.2010, судом первой инстанции обоснованно отклонена, поскольку Д.В. Арутюньянц представил листок нетрудоспособности серия ВЦ 0075315, подтверждающий его заболевание. Кроме того, какого-либо решения об уменьшении суммы вознаграждения, в связи с неявкой на заседание членов совета директоров, в установленном порядке обществом не принималось.

При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 1 200 000 руб. вознаграждения.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, ОАО "Белон".

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2011 по делу N А27-15937/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко