г. Санкт-Петербург |
|
24 мая 2011 года |
дело N А56-52272/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2010 по делу N А56-52272/2010 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску ТСЖ "Фонтанка 90"
к ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 1.479.616 руб. 51 коп.
установил:
ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 жалоба оставлена без движения по следующим основаниям.
Подателем жалобы не соблюдено положение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым в апелляционной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кроме того, в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе заявителем не приложены требуемые документы, а именно:
- копия оспариваемого судебного акта;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение размещено на официальном сайте апелляционного суда 26.04.2011.
Копия определения получена ответчиком 29.04.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 31877.
Апелляционная жалоба оставлена без движения до 23.05.2011. До настоящего времени допущенные при подаче жалобы процессуальные нарушения заявителем не устранены. Информация о позднем получении определения суда или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступали.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации N 36 от 28.05.2009 по истечении установленного срока в случае, если суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Подача апелляционной жалобы в соответствии с требованиями установленного порядка определяется исключительно процессуальными действиями самого подателя жалобы. Риск наступления последствий совершения или несовершения этих действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ возложен на ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации как на лицо, участвующее в деле.
Поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6902/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе, копия доверенности б/н от 15.12.2010 на 1-м листе.
Судья |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52272/2010
Истец: ТСЖ "Фонтанка 90"
Ответчик: ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ