Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 14АП-3456/11

г. Вологда

24 мая 2011 года

дело N А05-1184/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2011 года по делу N А05-1184/2011 (судья Бабичев О.П.),

установил

открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - ОАО "Архангельская областная энергетическая компания") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2011 года по иску открытого акционерного "Архангельская сбытовая компания" к ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" о взыскании 290 854 руб. 57 коп. задолженности и пеней.

В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 11 апреля 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 11 мая 2011 года.

Как видно из оттиска календарного штемпеля на почтовом конверте со штрих кодом 24461, апелляционная жалоба на решение суда от 11 апреля 2011 года направлена ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" в суд первой инстанции 13.05.2011, то есть за пределами месячного срока её подачи.

Таким образом, ОАО "Архангельская областная энергетическая компания" пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. О восстановлении пропущенного срока не указано и в самой жалобе.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2011 года по делу N А05-1184/2011 (регистрационный номер 14АП-3456/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2011 года по делу N А05-1184/2011 на 3 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт со штрих кодом N 24461.

Судья

И.Н. Моисеева