Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 13АП-5343/11

г. Санкт-Петербург

25 мая 2011 года

дело N А21-8877/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Международная страховая компания "Айни"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.01.2011 по делу N А21-8877/2010(судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ООО "София-Балт", Индивидуального предпринимателя Казуповой Натальи Ивановне

к ЗАО "Международная страховая компания "Айни"

о взыскании страхового возмещения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Международная страховая компания "Айни" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.01.2011 по делу N А21-8877/2010.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.04.2011 г.., в связи не предоставлением подателем жалобы документов подтверждающих уплату государственной пошлины и направления копий апелляционной жалобы в адрес истца.

Определением суда от 28.04.2011 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19.05.2011.

Согласно уведомлению о вручении определение суда от 28.04.2011 года было получено ЗАО "Международная страховая компания "Айни" 05.05.2011 года.

В срок, установленный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также на момент вынесения настоящего определения необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Каких-либо сведений, ходатайств от ЗАО "Международная страховая компания "Айни" не поступило.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5343/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-ом листах и приложенные документы на 8-ми листах.

Судья

В.А. Семиглазов