г. Киров |
|
24 мая 2011 года |
дело N А82-63/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сатурн-Газовые турбины"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2011 по делу N А82-63/2011, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,
по иску открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"
к открытому акционерному обществу "Сатурн-Газовые турбины"
о взыскании 80 979,28 руб.,
установил:
открытое акционерное общество "Сатурн-Газовые турбины" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.05.2011 N 266/011-012 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2011 направлена открытым акционерным обществом "Сатурн-Газовые турбины" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сатурн-Газовые турбины" от 11.05.2011 N 266/011-012 подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать открытому акционерному обществу "Сатурн-Газовые турбины" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению N 82846 от 10.05.2011.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В. Чернигина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-63/2011
Истец: ОАО "Ярославская сбытовая компания", ОАО "Ярославская сбытовая компания" в лице Рыбинского отделения ОАО "ЯСК"
Ответчик: ОАО "Сатурн-Газовые турбины"