Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 20АП-2523/11

г. Тула

24 мая 2011 года

дело N А09-120/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еремичевой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2011 по делу N А09-120/2010 (судья Гоманюк Н.С.), принятое по заявлению ООО "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Володарского районного ОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Солоничевой О.Е. о возврате изъятого имущества должника в рамках исполнительного производства N 15/3/25829/14/2009 от 26.08.2009; должник - ИП Лущеко А.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ" (далее по тексту - ООО "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ", Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2011 по делу N А09-120/2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Частью 4 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что судебный акт, принятый Арбитражным судом Брянской области по результатам рассмотрения дела N А09-120/2010 по существу, датирован 04 апреля 2011 года, в связи с чем именно эта дата считается датой принятия решения. Следовательно, данное решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в порядке апелляционного производства до 04 мая 2011 года.

Вместе с тем апелляционная жалоба ООО "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ" подана 05 мая 2011 года, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ определено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ООО "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ" (регистрационный номер 20АП-2523/2011) на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2011 по делу N А09-120/2010 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат ООО "ТЕЛЛУС-ЛИЗИНГ" государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 29.04.2011 N 81 в сумме 2 000 руб. (две тысячи рублей).

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, установленный ч. 3 ст. 188 АПК РФ.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах с приложением на 9-ти листах, конверт.

Судья

Н.В. Еремичева