Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 13АП-7484/11

г. Санкт-Петербург

24 мая 2011 года

дело N А56-15177/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Трест-72"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2011 по делу N А56-15177/2010 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску (заявлению) ТСЖ "Художников 10"

к ЗАО "Трест-72"

3-е лицо: ОАО "Ленэнерго"

об обязании совершить юридически значимые действия

установил:

Определением от 27.04.2011 апелляционная жалоба ЗАО "Трест-72" была оставлена без движения для устранения недостатков жалобы: представления суду апелляционной инстанции доказательств оплаты жалобы государственной пошлиной.

В установленный судом срок (до 20.05.2011) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7484/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Т.А. Кашина