Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 13АП-7289/11

г. Санкт-Петербург

25 мая 2011 года

дело N А56-1523/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альдирр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2011 по делу N А56-1523/2011 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "КОНТАКТОЙЛ"

к ООО "Альдирр"

о взыскании 5 724 217,14 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Альдирр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2011 по делу N А56-1523/2011.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 апелляционная жалоба ООО "Альдирр" оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя.

Срок, установленный апелляционным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы ООО "Альдирр" без движения - до 23.05.2011.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 вернулось с отметкой Почты России "истек срок хранения". Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда направлялось по адресу, указанному обществом в апелляционной жалобе, иных адресов получателя в материалах дела не имеется. кроме того, в деле имеются почтовые отправления суда первой инстанции, которые также ООО "Альдирр" по указанному адресу не получались.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2010 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации"" лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте суда 26.04.2011 года.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный для этого судом, подателем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Альдирр" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7289/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные документы на 3 (трёх) листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Л. Згурская