Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 11АП-5951/11
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СеверТрансСтрой", г. Томск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2011 г., принятое по делу N А55-1496/2011 (судья Сафаева Н.Р.)
по иску ООО "СеверТрансСтрой", г. Томск,
к ООО "НОВА", Самарская область, г. Новокуйбышевск,
с участием третьего лица - ООО "Плавстройотряд-40", Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СеверТрансСтрой", г. Томск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.05.2011 г. на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2011 г., принятое по делу N А55-1496/2011.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Как разъяснено в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса. Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 18 апреля 2005 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 19 апреля 2005 года, днем его окончания будет 18 мая 2005 года.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят 06.04.2011 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 06.05.2011 г. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 10.05.2011 г., что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте "Мой арбитр" в сети Интернет, а также датой, проставленной в апелляционной жалобе.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная заявителем при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 10.05.2011 г., подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "СеверТрансСтрой", г. Томск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2011 г., принятое по делу NА55-1496/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "СеверТрансСтрой", г. Томск, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную директором Павловым О.Г. по квитанции от 10.05.2011 г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1496/2011
Истец: ООО "Севертрансстрой"
Ответчик: ООО "Нова"
Третье лицо: ООО "Плавстройотряд-40"
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2149/12
17.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2149/12
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9258/11
14.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6609/11
24.05.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5951/11
06.04.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1496/11