Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 13АП-4515/11

г. Санкт-Петербург

24 мая 2011 года

дело N А56-61917/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ольгинской квартирно-эксплуатационной части

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2011 года по делу N А56-61917/2010(судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ"

к 1) Ольгинской квартирно-эксплуатационной части,

2) Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности

установил:

Ольгинской квартирно-эксплуатационной частью подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2011 года по делу N А56-61917/2010.

Определением суда от 18.03.2010 года указанная жалоба была оставлена без движения по следующим основаниям:

в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260, пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ доверенность, приложенная в обоснование подтверждения полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, не заверена надлежащим образом;

кроме того, в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

Данным определением срок для устранения указанных нарушений установлен до 18.04.2011 г..

Ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения подателя жалобы о процессуальной судьбе поданной им жалобы и наличия недостатков жалобы, не устраненных подателем жалобы своевременно, определением от 19.04.2011 года апелляционным судом установлен новый процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 19.05.2011 г..

Сопроводительным письмом от 18.04.2011 г.. (вход. рег. N П-4433/2011 от 25.04.2011 г..) подателем жалобы во исполнение определения от 18.03.2011 г.. представлена копия обжалуемого судебного акта.

Вместе с тем, документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также надлежащим образом заверенной копии доверенности на имя представителя, подписавшего апелляционную жалобу, подателем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку установленный определением суда от 19.04.2011 г.. срок для устранения нарушений истек 19.05.2011 г.., апелляционный суд располагает доказательствами извещения стороны о процессуальной судьбе поданной им жалобы, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4515/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах, почтовый конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина