Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 13АП-4883/11

г. Санкт-Петербург

25 мая 2011 г.

Дело N А56-70842/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Харенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мостостроительный трест N 6" (регистрационный номер 13АП-4883/2011) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2011 по делу N А56-70842/2010 (судья Струльчук У.В.), принятое

по иску ООО "Фирма "НАКС"

к ОАО "Мостостроительный трест N 6"

о взыскании 1.810.616 руб. 50 коп. задолженности и 503.291 руб. 03 коп. процентов

при участии:

от истца: Петрова И.Е. по доверенности б/н от 20.12.2010

от ответчика: Филимохина Я.И. по доверенности N 11-124 от 20.12.2010

установил:

ООО "Фирма "НАКС" обратилось с иском о взыскании 1.810.616 руб. 50 коп., составляющих задолженность ОАО "Мостостроительный трест N 6" по оплате работ, выполненных истцом по контракту N 28 от 30.11.2007, и 503.291 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2011 исковые требования удовлетворены.

ОАО "Мостостроительный трест N 6" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части размера процентов. Податель жалобы полагает, что истец способствовал увеличению суммы процентов посредством длительного непринятия (более 35 месяцев) мер к ее уменьшению.

В судебном заседании ответчик поддержал апелляционную жалобу в части обжалования решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснил, что сумма процентов должна была быть снижена судом до 350.000 руб..

Истец не возражает против проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений сторон.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения участвующих в деле лиц в судебном заседании, апелляционный суд установил правильность решения в обжалуемой части и отсутствие оснований для его отмены.

Наличие между сторонами договорных отношений на выполнение работ по монтажу высокомачтовых осветительных комплексов Н - 20 м и подключению по временной схеме, выполнение ООО "Фирма "НАКС" работ и факт несвоевременной и неполной оплаты ОАО "Мостостроительный трест N 6" принятых работ подтверждены материалами дела и не являются предметом апелляционного обжалования.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом в соответствии со статьей 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ начислены проценты на сумму долга 1.810.616 руб. 50 коп. в размере 503.291 руб. 03 коп.

Ответчиком период начисления процентов в порядке апелляционного производства не оспорен.

Как видно из материалов дела, ответчик в суде первой инстанции возражений относительно размера процентов не заявлял, а также не заявлял о необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера процентов как явно несоразмерного последствиям неисполнения обязательства.

В соответствии с рекомендациями Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 36, согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

С учетом перечисленных обстоятельств апелляционный суд не установил оснований для отмены либо изменения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Мостостроительный трест N 6" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина