Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 13АП-7003/11

г. Санкт-Петербург

24 мая 2011 года

дело N А56-69611/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Европейская строительная группа"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2011 по делу N А56-69611/2010 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"

к ЗАО "Европейская строительная группа"

о взыскании убытков в размере 1190 000 руб.,

установил:

ЗАО "Европейская строительная группа" (далее - Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2011 по делу N А56-69611/2010.

Определением от 22.04.11г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В установленный судом срок (до 23.05.11 г.) Ответчик доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке суду не представил, как и доказательств вручения ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов или направления последних в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

В деле имеется подтверждение направления Ответчику определения от 22.04.11г. по единственному известному суду адресу, а именно: 191002, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 62.

По указанному адресу Ответчиком определение суда от 22.04.11г. не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая то, что на Ответчика возлагается обязанность обеспечить получение почтовой корреспонденции по указанным им адресам, заявитель жалобы считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.

В установленном судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7003/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 3-х листах; почтовый конверт.

Судья

Я.В. Барканова