Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 11АП-5000/11

г. Самара

25 мая 2011 года

дело N А55-901/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НЕБО" (ИНН 6323060826, ОГРН 1036301033120)

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2011 года по делу N А55-901/2011,

по заявлению Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, Самарская область, г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "НЕБО", Самарская область, г. Тольятти,

об аннулировании лицензии,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕБО" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2011 года по делу N А55-901/2011.

Определением суда от 26.04.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок до 24.05.2011 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Согласно почтовым уведомлениям N 44308634698971, N 44308634698964 определение суда получено обществом 04.05.2011.

Подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЕБО" и приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через Арбитражный суд Самарской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, необходимо представить арбитражному апелляционному суду мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Судья

Е.Г. Попова