г. Санкт-Петербург
26 мая 2011 г. |
Дело N А56-48038/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зотеева Л.В.
судей Лопато И.Б., Семенова А.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Михайлюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3870/2011) ЗАО "Домостроительный комбинат N 3 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2011 по делу N А56-48038/2010 (судья Никитушева М.Г.), принятое
по заявлению ЗАО "Домостроительный комбинат N 3
к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга
о признании незаконным и отмене постановления N 2218 от 13.08.2010
при участии:
от заявителя: Мосин Н.Н. по доверенности от 01.10.2010,
от заинтересованного лица: Васильева В.И. по доверенности от 11.05.2011 N 01-04-855/11
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Домостроительный комбинат N 3" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - Инспекция, ГАТИ) N 2218 от 13.08.2010.
Решением суда первой инстанции от 08.02.2011 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела, просит отменить вынесенное по настоящему делу решение. Податель жалобы полагает, что вина Общества в совершенном правонарушении отсутствует.
В судебном заседании от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о признании незаконным и отмене постановления ГАТИ от 02.08.2010 N 2218 о назначении административного наказания в полном объеме.
Представитель ГАТИ не возражал против удовлетворения ходатайства Общества.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный Обществом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 3" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2011 по делу N А56-48038/2010 отменить. Производству по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-48038/2010
Истец: ЗАО "Домостроительный комбинат N3
Ответчик: Государственная административно-техническая инспекция Правительства Санкт-Петербурга
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3870/11