г. Саратов |
|
26 мая 2011 года |
дело N А12-1308/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Никитин,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мясокомбинат "Волжский" (г. Волжский, Волгоградской области),
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года,
по делу N А12-1308/2011, судья С.И. Орешкин,
по иску МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (г. Волжский Волгоградской области),),
к ОАО "Мясокомбинат "Волжский" (г. Волжский, Волгоградской области),
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу ОАО "Мясокомбинат "Волжский" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года, по делу N А12-1308/2011.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того в нарушение требований части 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомления о вручении, либо вручение другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Данное обстоятельство подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2011 года, актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 года.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 года, апелляционная жалоба ОАО "Мясокомбинат "Волжский", была оставлена без движения на срок до 25 мая 2011 г., в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 апреля 2011 года по делу N А12-1308/2011 было направлено ОАО "Мясокомбинат "Волжский" по адресу (404 112, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, д. 45 "Т") и получено подателем жалобы 29 апреля 2011 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтовой корреспонденции N 80980 5.
Однако заявитель в срок до 25 мая 2011 года не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" - при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 186, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить апелляционную жалобу ОАО "Мясокомбинат "Волжский" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года, по делу N А12-1308/2011.
Разъяснить ОАО "Мясокомбинат "Волжский" что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
А.Ю. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-1308/2011
Истец: МУП "Водоканал", МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (МУП "Водоканал")
Ответчик: ОАО "Мясокомбинат "Волжский"