Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 04АП-1545/11

г. Чита

01 июня 2011 года

дело N А58-5945/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "РСК Стерх" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2011 года по делу N А58-5945/2010 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435058287, ОГРН 1031402044563) к Открытому акционерному обществу "Региональная страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242), Индивидуальному предпринимателю Хардыы-Фёдорову Александру Прокопьевичу (ИНН 143500001060, ОГРН 304143506400079) о признании сделки недействительной и применении последствий, третьи лица - граждане Ноева Галина Харитоновна, Старостин Спиридон Спиридонович, Иконникова Любовь Леонидовна, Усович Светлана Петровна, Николаев Анатолий Николаевич, Егоров Александр Яковлевич, Егорова Елена Алексеевна, Николаев Борис Николаевич, Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435027592, ОГРН 1021401067995), Общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ИНН 1435188007, ОГРН 1071435009084), Хардыы-Фёдорова Розалия Павловна,

установил:

Определением от 26 апреля 2011 года апелляционная жалоба ОАО "РСК Стерх" оставлена без движения, срок устранения недостатков определен до 31 мая 2011 года.

Указанное определение заявителем получено 05 мая 2011 года, о чем имеется почтовое уведомление о вручении заказного письма N 672000 36945886 и что также подтверждается информацией с официального сайта ФГУП "Почта России".

В установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 38 л.

Судья

С.И. Юдин