Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 10АП-2674/11

г. Москва

27 мая 2011 г.

Дело N А41-44705/10

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Гагариной В.Г., Мищенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Тарановой М.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен,

от заинтересованного лица: Чернова М.А., доверенность от 26.04.2011 N 297,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 3 "Колокольчик" комбинированного вида (ИНН: 5021011429, ОГРН: 1025002690932) на решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2011 по делу N А41-44705/10, принятое судьей Севостьяновой Н.В., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад N3 "Колокольчик" комбинированного вида о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N3 "Колокольчик" комбинированного вида (далее - учреждение) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 560 рублей 82 копейки, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 479 рублей 58 копеек, начисленных на нее пени - 4 рубля 52 копейки; на накопительную часть трудовой пенсии - 76 рублей, начисленных на нее пени - 0 рублей 72 копейки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2011 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, учреждение обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на оплату недоимки и начисленных на нее пени до вынесения обжалуемого судебного акта.

В суд через канцелярию поступило ходатайство пенсионного фонда об отказе от заявления (иска) в связи с имевшей место оплатой суммы долга.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель пенсионного фонда не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель учреждения не возражал против удовлетворения заявленного пенсионным фондом отказа от заявленных требований.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, апелляционным судом проверены.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ управления от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А41-44705/10 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2011 по делу N А41-44705/10 отменить.

Производство по делу N А41-44705/10 прекратить.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

В.Г. Гагарина Е.А. Мищенко