Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2009 г. N 01АП-2085/09

г. Владимир

15 июня 2009 г.

Дело N А79-8046/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Контур" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.04.2009 по делу N А79-8046/2008, принятое по его заявлению об уменьшении исполнительского сбора, установил следующее.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Контур" к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что по форме и содержанию апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не указаны основания, по которым он обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; не приложен документ в подтверждение направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, открытому акционерному обществу "Эксплуатационный узел связи"; не приложена копия оспариваемого решения; не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 18.05.2009 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 10.06.2009.

В установленный срок (до 10.06.2009) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. При этом в материалах дела имеется уведомление от 20.05.2009 N 15650, свидетельствующее о получении заявителем 25.05.2009 определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием возврата апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Контур" от 04.05.2009 (входящий N 01АП-2085/2009 от 13.05.2009) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.04.2009 по делу N А79-8046/2008 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 2 листах).

Судья

И.А. Смирнова