Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 13АП-8852/11

г. Санкт-Петербург

27 мая 2011 года

дело N А56-18315/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альфа-Строй" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011 в части принятия обеспечительных мер по делу N А56-18315/2011 (судья В.Б.Жбанов), принятое

по иску Филиппов Юрий Владимирович

к ООО "Альфа-Строй"

3-е лицо: Межрайонная инспекция ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

о признании решения недействительным

установил:

ООО "Альфа-Строй" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011, которым частично удовлетворено заявление Филиппова Ю.В. о принятии обеспечительных мер по корпоративному спору.

Согласно части 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из имеющихся документов, апелляционная жалоба направлена 16.05.2011 (копия почтового конверта оставлена в деле) - за пределами срока установленного частью 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исчисляемого по правилам части 4 статьи 113, части 2 и части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В рассматриваемом случае десятидневный срок на обжалование определения от 15.04.2011 истёк 29.04.2011.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с принятием к производству апелляционной жалобы Филиппова Ю.В. ответчик может реализовать право по части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заблаговременно направив возражения участвующим в деле лицам.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8852/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах и почтовый конверт.

Судья

Л.С. Копылова