Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 13АП-6570/11

г. Санкт-Петербург

31 мая 2011 года

дело N А21-10092/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу внешнего управляющего МУП МО "Знаменское сельское поселение" "ЖКХ" Колобошникова А.Б. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2010 по делу N А21-10092/2008 (судья Скорнякова Ю.В. ), принятое

по заявлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество МУП МО "Знаменское сельское поселение" "ЖКХ"

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) МУП МО "Знаменское сельское поселение" "ЖКХ"

установил:

Внешний управляющий МУП МО "Знаменское сельское поселение" "ЖКХ" Колобошников А.Б. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2010.

Одновременно внешним управляющим МУП МО "Знаменское сельское поселение" "ЖКХ" Колобошниковым А.Б. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Из содержания апелляционной жалобы усматривается, что внешним управляющим оспаривается определение суда от 10.11.2010, однако в просительной части настоящей апелляционной жалобы и в ходатайстве о восстановлении процессуального срока податель жалобы ссылается на решение суда первой инстанции от 21.05.2010 по делу N А21-472/2010.

Кроме того, подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не был представлен документ, подтверждающий направление Отделу судебных приставов по Гвардейском району Калининградской области (судебному приставу-исполнителю Ивашкиной О.В.) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением от 20.04.2011 апелляционная жалоба внешнего управляющего МУП МО "Знаменское сельское поселение" "ЖКХ" Колобошникова А.Б. была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 20.05.2011.

Получив определение апелляционного суда 03.05.2011 (заказное письмо N 190844 35 29490 4), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу внешнего управляющего МУП МО "Знаменское сельское поселение" "ЖКХ" Колобошникова А.Б. (регистрационный номер 13АП-6570/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 18 листах.

Судья

Е.К. Зайцева