Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2010 г. N 17АП-9711/10

г. Пермь

04 октября 2010 г.

Дело N А60-14164/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С. И.,

судей Богдановой Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.,

при участии:

от истца (открытое акционерное общество "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод"): не явились,

от ответчика (индивидуальный предприниматель Кышов Лев Алексеевич): Гамадеев М.З. (доверенность от 18.05.2010, паспорт),

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, открытого акционерного общества "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июля 2010 года

по делу N А60-14164/2010,

принятое судьей Евдокимовым И.В.

по иску открытого акционерного общества "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод"

к индивидуальному предпринимателю Кышову Льву Алексеевичу

о взыскании долга за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" (далее - ОАО "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кышову Льву Алексеевичу (далее - ИП Кышов Л.А., ответчик) о взыскании долга в сумме 1 150 803 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 928 руб. 66 коп. за неоплату товара, поставленного по договору N 44 от 28.02.2008 (с учетом уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) - (л.д.60).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2010 в иске отказано (л.д.66-68).

Истец - ОАО "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. Полагает, что денежные средства, перечисленные ответчиком на расчетный счет истца, в соответствии с условиями договора направлены на погашение задолженности, возникшей ранее, в связи с чем текущие поставки продукции в адрес ответчика остались им неоплаченными.

До судебного заседания в арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, что в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика представил отзыв на апелляционную жалобу, возражений в отношении отказа от иска не заявил.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом - представителем ОАО "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" - Седневой И.В. по доверенности N 57 от 11.01.2010, в соответствии с которой последняя вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, в том числе отказываться полностью или частично от исковых требований, следовательно, подлежит принятию судом. Возражений на отказ от исковых требований не поступило.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи, с чем решение суда следует отменить.

При принятии отказа от иска и прекращении производства по делу основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

Уплаченная истцом государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.49, ст.104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2010 года по делу N А60-14164/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 25 880 (Двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 30 копеек, уплаченную по платежному поручению N 1274 от 25.03.2010 года.

Возвратить открытому акционерному обществу "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 4703 от 26.08.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Р.А. Богданова М.Н. Кощеева