Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 10АП-3008/11

г. Москва

27 мая 2011 г.

Дело N А41-43457/10

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от ОАО "Воскресенские минеральные удобрения": Виноградова Е.А. по доверенности N ВМУ-145/10 от 25.08.10;

ЗАО "АКВАСТОК": Куликова Е.В. по доверенности от 17.01.11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Аквосток" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2011 года по делу N А41-43457/10, принятое судьей Торосяном М.Г., по иску ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" к ЗАО "АКВАСТОК" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Воскресенские минеральные удобрения" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "АКВАСТОК" о взыскании суммы задолженности в размере 6 815 720 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 209 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 288 рублей 39 копеек.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, снизив сумму основного долга до 2 738 031 рубля 04 копеек и увеличив размер взыскиваемых процентов до 168 892 рублей 17 копеек по состоянию на 22.02.11 (л.д.80-82).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2011 года взыскано с ЗАО "АКВАСТОК" в пользу ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" 2 944 457 рублей 83 копейки, в том числе: 2 738 031 рубль 04 копейки основного долга, 168 892 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 534 рубля 83 копейки - расходов по госпошлине.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "АКВАСТОК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции в резолютивной части решения указал неверный размер основного долга, подлежащего взысканию.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ЗАО "АКВАСТОК" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить в части взыскания основного долга и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы в части доводов об изменении взысканной суммы основного долга.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 2 738 031 рубль 04 копейки.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Как видно из материалов дела, 01.09.05 между ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" (Организация ВКХ) и ЗАО "АКВАСТОК" (Абонент) был заключен договор N 023-02/05 об оказании услуг по приему сточных вод, согласно которому Организация ВКХ обязуется оказывать Абоненту услуги по приему сточных вод, а Абонент обязуется оплачивать указанные услуги (л.д. 28-32).

Согласно пункту 2.1. договора оплата оказываемых услуг производится Абонентом согласно тарифам (без учета НДС). утвержденным Министерством экономики Московской области:

- за очистку сточных вод 1, 92 руб. за куб.м.;

- за транспортировку сточных вод - 0,59 руб. за куб.м. ( в случае перекачки через КНС Организации ВКХ).

Оплата предоставленных Организацией ВКХ услуг производится Абонентом на фактически принятое Организацией ВКХ количество сточных вод в соответствии с данными учета на основании выставленных счетов-фактур, предъявленных до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Абонент полностью оплачивает Организации ВКХ оказанные услуги в течение 5-ти банковских дней со дня получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ, либо путем внесения денежных средств в кассу Организации ВКХ (п. 5.1. договора от 01.09.05).

Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и оказания ответчику соответствующих услуг в спорный период подтверждается двусторонними актами выполненных работ (услуг) от 31.08.10 и 30.09.10 (л. д. 36-37) и ответчиком не оспорен.

Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов за период с 01.11.09 по 30.09.10 задолженность ответчика по данным истца по состоянию на 30.09.10 составила 22 102 007 рублей 58 копеек, а по данным ответчика - 2 738 030 рублей 73 копейки (л.д. 56).

18.01.11 задолженность по оказанным услугам была частично погашена путем проведения взаимозачетов: на сумму 2 377 939 рублей 75 копеек по заявлению о зачете от 08.11.10, 2 377 531 рубль 72 копейки по заявлению о зачете N 961 от 27.12.10, 2 491 353 рубля 44 копейки по заявлению о зачете N 25 от 18.01.11, 2 505 845 рублей 51 копейка по заявлению о зачете N 802 от 27.10.10, 2 711 306 рублей 42 копейки по заявлению о зачете N 91 от 14.02.11 (л.д. 57, 60-62, 64). Кроме того, ответчик произвел оплату по договору на общую сумму 6 900 000 рублей, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями (л.д. 65-74).

Учитывая частичное погашение задолженности, задолженность ЗАО "АКВАСТОК" перед ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" составила 2 738 030 рублей 81 копейка.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, вместе с тем полагает, что решение подлежит изменению в части суммы основного долга, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия задолженности в размере 2 738 030 рублей 81 копейка, а суд первой инстанции взыскал 2 738 031 рубль 04 копейки.

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие спорной задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

Из возражений истца на отзыв ответчика следует, что задолженность за спорный период составляет 2 738 030 рублей 81 копейка (л.д. 80-82). Размер данной задолженности подтвержден документально.

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части взыскания основного долга, в остальной части оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2011 года по делу N А41-43457/10 изменить в части взыскания основного долга.

Взыскать с ЗАО "АКВАСТОК" в пользу ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" 2 738 030 рублей 81 копейку основного долга.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина