Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 09АП-14001/11

г. Москва

27 мая 2011 года

дело N А40-12037/10-19-37

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЬТЕРА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2010 г..

по иску индивидуального предпринимателя Калашниковой Н.Н.

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛЬТЕРА"

о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "ВАЛЬТЕРА", согласно дате почтового штемпеля на конверте, 02.03.2011 г... направлена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2010 г.. по делу N А40-12037/10-19-37 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для восстановления срока и принятия жалобы к производству на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Решение в полном объеме было изготовлено 26.07.2010 г., соответственно срок на обжалование истекал 26.08.2010 г.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истец ссылается на то, что 02.09.2010 г.., с целью экономии процессуальных сроков, апелляционная жалоба была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции. К жалобе был приложен конверт о получении истцом обжалуемого решения от 02.08.2010 г..

Поскольку апелляционная жалоба была направлена обществом только 02.03.2011 г.., а доказательств того, что оно не располагало достаточным промежутком времени для подготовки и подачи указанной жалобы в предусмотренный законом срок с даты получения апелляционной жалобы Общество с ограниченной ответственностью "ВАЛЬТЕРА" не представило, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Иные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, истец не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении Обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛЬТЕРА" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2010 г.. по делу N А40-12037/10-19-37 отказать.

1. Апелляционную жалобу ООО "ВАЛЬТЕРА" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2.000 (две тысячи) рублей., уплаченную по платежному поручению N 47 от 25.02.2011 г..

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на1 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение N 47 от 25.02.2011 г.. справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Л.А. Яремчук