Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 13АП-5928/11

г. Санкт-Петербург

26 мая 2011 г.

Дело N А56-48353/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Савицкой И.Г., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5928/2011) (заявление) Балтийской таможне на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2011 по делу N А56-48353/2010 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Гепард"

к Балтийской таможне

об оспаривании постановления

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Магомедова А.М. по доверенности от 17.01.2011 N 0419/800, Ефимова А.Ю. по доверенности от 06.04.2011 N 0419/11613

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гепард" (далее - ООО "Гепард", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни (далее - таможня, административный орган) от 08.07.2010 по делу об административном правонарушении N 10216000-469/2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной в части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 09.02.2011 заявление Общества удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Не согласившись с принятым решением, Балтийская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и Обществу отказать в удовлетворении требования.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Гепард" поступило ходатайство об отказе от заявления об оспаривании постановления Балтийской таможни от 08.07.2010, подписанное представителем Красавиной М.С., действующей на основании доверенности от 01.12.2010.

Представитель Таможни не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска (заявления) в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 АПК РФ.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), суд апелляционной инстанции не усматривает, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гепард" от заявления об оспаривании постановления от 08.07.2010 по делу об административном правонарушении N 10216000-469/2010.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 февраля 2011 года по делу N А56-48353/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.И. Есипова

Судьи

И.Г. Савицкая Л.А. Шульга