г. Москва |
|
27 мая 2011 года |
дело N А41-40497/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" (ИНН 717013599, ОГРН 1037739134487) на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2011 года по делу N А41-40497/10,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Русская страховая транспортная компания" (далее - ОАО "РСТК") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2011 года по делу N А41-40497/10.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство ОАО "РСТК" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование пропуска срока на обжалование решения суда ОАО "РСТК" ссылается на позднее получение копии решения суда.
В связи с чем ОАО "РСТК" просит признать причины пропуска уважительными и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Информация о публикации решения Арбитражного суда Московской области от 29.03.2011 по делу N А41-40497/10 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации появилась 06.04.2011.
Однако апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции только 11.05.2011.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что ОАО "РСТК" располагало достаточным временем для подготовки апелляционной жалобы и направления ее в суд в месячный срок для обжалования.
Принимая во внимание, что пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30 из абзаца второго пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 исключено такое основание для восстановления срока, как позднее направление судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи, а довод ОАО "РСТК" о позднем получении решения суда является единственным обоснованием пропуска срока подачи апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для его восстановления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать открытому акционерному обществу "Русская страховая транспортная компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2011 года по делу N А41-40497/10.
2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Судья |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-40497/2010
Истец: ОАО ОСАО "Ингосстрах"
Ответчик: ОАО "Русская страховая транспортная компания"