Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 09АП-10629/11

г. Москва

30.05.2011 г.

N 09АП-10629/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Н.Н. Кольцовой

судей: Б.С. Веклича, Д.Е. Лепихина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Торопченковым К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Сорокина А.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2011 по делу N А40-118800/10-17-722, принятое судьей Кузьминской Н.Ю.,

по заявлению Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве (ТУ Росфиннадзора в г. Москве) (ИНН 7702531679, ОГРН 1047796509672)

к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Сорокину А.А. (СПИ МО СП по ОИП УФССП России по Москве Сорокину А.А.) (ИНН 7704270863, ОГРН 1047704058093)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ЛОТУС" (ООО "ЛОТУС") (ИНН 7705865422, ОГРН 5087746581346)

о признании незаконным постановления от 19.08.2010 по делу N 452-10/3197М,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Территориальное управление Росфиннадзора в городе Москве с заявлением о признании незаконным вынесенного судебным приставом- исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по г. Москве Сорокиным А.А. постановления от 19.08.2010 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решением суда от 02.02.2011 г. признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сорокина А.А. от 19.08.2010 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании постановления ТУ Росфиннадзора в г. Москве от 28.05.2010 по делу об административном правонарушении N 452-10/3197М в отношении ООО "ЛОТУС".

С решением суда не согласился судебный пристав исполнитель А.А.Сорокин и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и признать постановление судебного пристава законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

От Территориального управления Росфиннадзора в городе Москве поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к судебному приставу исполнителю Сорокину А.А. о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.08.2010 N 77/11/31681/24АС/2010 и о прекращении производства по делу прекратить.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Решение суда подлежит отмене в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве подано заявление об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Сорокину А.А. о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.08.2010.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Сорокину А.А. о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.08.2010.

решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2011 по делу N А40-118800/10-17-722 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сорокина А.А. от 19.08.2010 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании постановления ТУ Росфиннадзора в г. Москве от 28.05.2010 по делу об административном правонарушении N 452-10/3197М в отношении ООО "ЛОТУС" отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Б.С. Веклич Д.Е. Лепихин