Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 07АП-3992/11

г. Томск

23 мая 2011 года

дело N А27-2389/2011

Судья Журавлева В.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Эко Плюс"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 23.03.1011 по делу N А27-2389/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эко Плюс"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску

о признании недействительным решения от 10.02.2011 N 46,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эко Плюс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.1011 по делу N А27-2389/2011

Определением от 05.05.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 27.05.2011 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Определение от 05.05.2011 направлено подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено им 11.05.2011, о чем свидетельствуют уведомление о вручении.

В срок, установленный в определении от 05.05.2011 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Эко Плюс" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 9 листах.

Судья

В.А. Журавлева