30 мая 2011 г. |
Дело N А65-16899/2010 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Апаркина В.Н.,
судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой М.В.,
с участием:
от заявителя - индивидуального предпринимателя Тарасовой Натальи Анатольевны- извещен, не явился,
от ответчика - Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан
- извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2011 г. в зале N 6 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасовой Натальи Анатольевны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 г..
по делу N А65-16899/2010 (судья Насыровой Н.Б.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Тарасовой Натальи Анатольевны
(ОГРНИП: 304164411000375, ИНН: 164400430599)
к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан
о признании незаконным решения N 516 от 21.05.2010 г..
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тарасова Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения N 516 от 21.05.2010 г.. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней по состоянию на 16 марта 2010 г.
Кроме того, заявитель просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1361,75 руб., в том числе по оплате почтовых отправлений в сумме 162,59 руб. и по оплате ГСМ в сумме 1199,16 руб.
Решением суда 1 инстанции от 12 октября 2011 г.. заявление индивидуального предпринимателя Тарасовой Натальи Анатольевны удовлетворено частично.
Оспариваемое решение ГУ "УПФ РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске" от 21.05.2010 г.. N 516 о принудительном взыскании недоимки по страховым взносам и пеней признано незаконным в части взыскания пени в размере 1009,18 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе предприниматель Тарасова Н.А. просит решение суда 1 инстанции отменить в части отказа в признания незаконным оспариваемого решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан от 21.05.2010 г. N 516 о взыскании с индивидуального предпринимателя Тарасовой Н.А. недоимки по страховым взносам за 2009 г. в размере 7 275 руб. и пени в сумме 157,94 руб., а также в части взыскания с ответчика в пользу заявителя судебных расходов в сумме 500 руб.
При этом просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины с апелляционной жалобы в сумме 200 руб. и расходы на ГСМ в сумме 1199,16 руб.
При этом ссылается на то, что оспариваемое решение Пенсионного фонда вынесено при отсутствии у нее недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2009 г.
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии п.5 ст.268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения суда 1 инстанции суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, против чего стороны возражений не заявили.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан в связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем Тарасовой Н.А. обязанностей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа направило ей требование от 16.03.2010 г. N 3331 об уплате недоимки по страховым взносам за 2009 год в размере 7275 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4850 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2425 руб. и пеней за неуплату страховых взносов за 2006, 2007, 2008 и 2009 год, начисленных за период с 21.02.2009 г. по 16.03.2010 г., в сумме 1167,12 руб., а всего в сумме 8442,13 руб. в срок до 05.04.2010 г. (л.д.28)
Заявитель в добровольном порядке данное требование не исполнил.
В связи с этим 21.05.2010 г. орган Пенсионного фонда РФ вынес решение N 516 о взыскании с предпринимателя указанных страховых взносов и пени в общей сумм 8 442,12 руб. за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках (л.д.12).
Оспаривая данное решение органа Пенсионного фонда РФ заявитель ссылается на то, что обязана была уплатить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2009 г. в виде фиксированного платежа в минимальном размере (150 руб. в месяц) в сумме 1800 руб. и начисленные на них пени. Вместе с тем указывает на то, что по данным Межрайонной ИФНС России N 16 по РТ у нее отсутствует недоимка по данному платежу за 2008-2009 г.
Между тем данные доводы заявителя являются ошибочными.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2008 от 18.07.2009) индивидуальные предприниматели, указанные в пп. 2 п.1 ст. 6 Федерального закона (не производящие выплаты физическим лицам), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с "Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148, размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12.
В случае, если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, установленного статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 N 799 "О стоимости страхового года на 2009 год" стоимость страхового года на 2009 год утверждена в размере 7 274,40 руб.
Довод предпринимателя о том, что в 2009 году она должна была уплачивать фиксированный платеж в минимальном размере (150 руб. в месяц), является необоснованным, поскольку размер фиксированного платежа исходя из стоимости страхового года, установленного Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 г. N 799, превысил сумму минимального платежа.
Данный довод заявителя противоречат положениям пункта 2 статьи 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в ред. от 18.07.2009 г..) и пункту 3 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. N 148.
Согласно п.2 ст.60 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 19 данного Федерального закона, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
До принятия решения о взыскании орган контроля (которыми с 01.01.2010 являются органы Пенсионного фонда) за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Закона.
Из материалов дела следует, что обязанность по уплате фиксированного платежа за 2009 год в сумме 7274,40 руб. предпринимателем Тарасовой Н.А. в установленный срок (не позднее 31 декабря 2009 г.) не исполнена, что подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. от 10.02.2010 г. N 013610 (л.д.31).
Следовательно, Орган Пенсионного фонда правомерно направил предпринимателю Тарасовой Н.А. требование N 3331 от 16.03.2010 г. об уплате страховых взносов за 2009 г. и вынес решение N 516 от 21.05.2010 г. о принудительном взыскании страховых взносов и пени за 2009 г. посредством обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика.
Ссылка заявителя на сведения, представленные МРИ ФНС N 16 по РТ, во внимание приняты быть не могут, так как в имеющихся в материалах дела справках о состоянии расчетов предпринимателя Тарасовой Н.А. по налогам, сборам и взносам не отражены данные об уплате страховых взносов за 2009 г. в размере стоимости страхового года за 2009 г. в сумме 7274,40 руб. (л.д.48-53).
С учетом изложенного, суд 1 инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемое решение ответчика N 516 от 21.05.2010 г.. в части взыскания с предпринимателя Тарасовой Н.А.задолженности по страховым взносам за 2009 год в размере 7275 руб. и пени в размере 157,94 руб. является законным и обоснованным.
В соответствии с положениями п.1 ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с этим, требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 1361,75 руб., в том числе связанных с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 162,59 руб. и оплатой ГСМ в сумме 1199,16 руб., судом 1 инстанции правомерно удовлетворено частично, в размере 500 руб.
С учетом изложенного, доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 г..
по делу N А65-16899/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Н. Апаркин |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-16899/2010
Истец: ИП Тарасова Наталья Анатольевна, г. Альметьевск, Тарасова Наталья Анатольевна, г. Альметьевск
Ответчик: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан
Третье лицо: Альметьевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Республике Татарстан,г.Альметьевск
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15702/11
12.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15702/11
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4471/12
30.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2512/12
16.01.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16899/10
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15702/11
21.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15702/11
20.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7789/11
30.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4872/11
09.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-624/11