Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2009 г. N А43-32102/2008

г. Владимир

18 мая 2009 г.

Дело N А43-32102/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Волга-Сервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2009 по делу N А43-32102/2008,

установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Волга-Сервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2009 по делу N А43-32102/2008, принятое судьей Соколициной В.П., по иску закрытого акционерного общества "Волга-Сервис" к закрытому акционерному обществу "Мастер-Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "Пойнт" о признании торгов и договора купли-продажи от 24.03.2006 недействительными, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере при подаче апелляционной жалобы не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" заявитель должен представить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Приложенные к апелляционной жалобе сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 29.01.2009 не могут служить надлежащим подтверждением отсутствия денежных средств на расчетных счетах у закрытого акционерного общества "Волга-Сервис" на момент обращения в суд с апелляционной жалобой, исходя из следующего.

Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, являющиеся документом, подтверждающим перечень расчетных счетов юридического лица, выданы заявителю налоговым органом (ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода) 29 января 2009 года, то есть за три месяца до подачи апелляционной жалобы. Кроме того, справки банков об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств составлены: справка N 731/290700 по состоянию на 19.01.2009; справка N 8/30 по состоянию на 19.01.2009; справка N 96 по состоянию на 22.01.2009, то есть более чем за три месяца до подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, указанные сведения не являются надлежащим доказательством, подтверждающим тяжелое имущественное положение истца на дату подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств тяжелого материального положения истца, дающих суду право предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, ходатайство закрытого акционерного общества "Волга-Сервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство закрытого акционерного общества "Волга-Сервис", г. Нижний Новгород, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Волга-Сервис", г. Нижний Новгород, апелляционную жалобу (входящий N 01АП-455/2009 от 13.05.2009) и приложенные к ней документы - всего на 21 листе, в том числе конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова