Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N А68-1312/2011

г. Тула

31 мая 2011 года

дело N А68-1312/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой МУП "Арсеньевские теплосети" муниципального образования Арсеньевский район (регистрационный номер - 20 АП - 2698/11) на решение Арбитражного суда Тульской области от 05 мая 2011 года по делу N А68-1312/11 (судья Филина И.Л.) по иску Арсеньевского муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства муниципального образования Арсеньевский район

к Муниципальному унитарному предприятию "Арсеньевские теплосети" муниципального образования Арсеньевский район

о взыскании долга,

установил:

МУП "Арсеньевские теплосети" муниципального образования Арсеньевский район обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 05 мая 2011 года по делу N А68-1312/11, вынесенное по иску Арсеньевского муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства муниципального образования Арсеньевский район к Муниципальному унитарному предприятию "Арсеньевские теплосети" муниципального образования Арсеньевский район о взыскании долга.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба МУП "Арсеньевские теплосети" муниципального образования Арсеньевский район (регистрационный номер - 20 АП - 2698/11) на решение Арбитражного суда Тульской области от 05 мая 2011 года по делу N А68-1312/11 подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУП "Арсеньевские теплосети" муниципального образования Арсеньевский район (регистрационный номер - 20 АП - 2698/11) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба - на 3 листах,

копия решения арбитражного суда Тульской области от 05 мая 2011 года - на 4 листах,

копии платежных поручений: N 320 от 24.05.2011, N 303 от 20.05.2011, N 296 от 18.05.2011, N 291 от 17.05.2011, N 284 от 16.05.2011, N 278 от 13.05.2011, N 264 от 05.05.2011, N 257 от 04.05.2011 - на 8 листах,

копия договора N 8 на водоснабжение и водоотведение от 11.01.2011 г. - на 7 листах,

апелляционная жалоба с отметкой о вручении копии данной жалобы истцу - на 3 листах,

почтовый конверт - 1 шт.

Председательствующий судья - Ю.А. Волкова

Судья

Е.В. Мордасов