Комментарий к письму Управления федеральной налоговой службы по г. Москве от 16.02.2007 N 20-12/014641 ("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", N 5, май 2007 г.)

Комментарий к письму Управления федеральной налоговой службы по г.
Москве от 16.02.2007 N 20-12/014641

В Письме от 16.02.2007 N 20-12/014641 Минфин дал разъяснил, можно ли для целей исчисления налога на прибыль в 2006 году учесть в составе внереализационных расходов затраты, понесенные организацией в 2000 и 2001 годах при осуществлении подготовительных работ по строительству кондитерской фабрики (инженерные изыскания, экспертное заключение, измерение фона, рабочая документация), если строительство не было начато, а документация потеряла свою актуальность.

Чиновники указали: согласно ст. 251 и 270 НК РФ учет указанных затрат в качестве внереализационных расходов в целях налогообложения прибыли неправомерен (предполагаем, что обращение к ст. 251 НК РФ - это техническая ошибка). По нашему мнению, названные расходы являются экономически не обоснованными, так как произведены для деятельности, которая не направлена на получение дохода, поскольку так и не была осуществлена.

Таким образом, расходы по выполнению подготовительных работ по строительству кондитерской фабрики в виде затрат на инженерные изыскания, экспертное заключение, измерение фона, разработку рабочей документации, согласно п. 49 ст. 270 НК РФ, следует включить в состав расходов, не учитываемых в целях налогообложения прибыли.

"Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", N 5, май 2007 г.