Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 09АП-9477/11

г. Москва

N А40-134391/10-89-953

31 мая 2011 г.

N 09АП-9477/2011-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой,

Судей С.Н. Крекотнева, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Селивестровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЗВЕЗДА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2011

по делу N А40-134391/10-89-953, принятое судьей Акименко О.А.

по иску ООО "Звезда" (ИНН 5025025461, ОГРН 1075047013084)

к ЗАО "Эгмонд Россия Лтд" (ИНН 7707084167)

о взыскании 3 946 553,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Гавриловой Е.В. по дов. от 08.11.2010 N 135

от ответчика - Путилиной Ю.А. по дов. от 11.04.2011

УСТАНОВИЛ

ООО "Звезда" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Эгмонд Россия Лтд" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 3 765 793 руб., пени в размере 196 484,96 руб. за период с 02.06.2010 по 18.01.2011 и судебных расходов на оплату юридической помощи в размере 150 000 руб. (с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ).

В судебном заседании истец частично отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 3 765 793 руб.

Решением суда от 21.02.2011 принят отказ истца от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 3 765 793 руб., производство по делу в указанной части прекращено; с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 41 828,96 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части отказа во взыскании пени по договору, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований о взыскании пени в размере 196 484,96 руб. за период с 02.06.2010 по 18.01.2011.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит уменьшить сумму пени.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и в письменном виде представили его суду апелляционной инстанции, сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Суд проверил представленное сторонами мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 62, 139, 140, 141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2011 по делу N А40-134391/10-89-953 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях:

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением ООО "Звезда" требования о взыскании задолженности по договору поставки от 29.01.2011 N 604 в размере 3 765 793 руб., пени 196 484,96 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 150 000 руб. и госпошлины в сумме 50 917,07 руб.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 265 000 руб., включающую в себя уменьшенную сумму пени, возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг и по оплате госпошлины при подаче искового заявления. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца указанную сумму в срок до 10.06.2011.

3. Стороны признают, что отгрузка товара по товарным накладным от 29.07.2010 N 5540, от 10.08.2010 N 5769, от 16.08.2010 N 5884, от 31.08.2010 N 6215, от 14.09.2010 N 6713, от 01.10.2010 N 7142, от 04.10.2010 N 7192, от 20.10.2010 N 7568 на общую сумму 3 765 793 руб., производилась в рамках договора поставки от 29.01.2010 N 604.

Всего по договору поставки от 29.01.2010 N 604 истцом отгружено, а ответчиком оплачено товара на общую сумму 12 395 793 руб., включая НДС.

4. Истец отказывается от взыскания суммы задолженности в размере 3 765 793 руб. по товарным накладным, указанным в п.3 настоящего мирового соглашения, в связи с погашением долга ответчиком.

На день заключения настоящего мирового соглашения у ответчика задолженность по оплате за поставленный товар отсутствует.

5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 265 000 руб. в срок до 10.06.2011 истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для взыскания с ответчика денежной суммы в размере 265 000 руб. в принудительном порядке.

6. Истец отказывается от возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.".

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы на решение суда от 21.02.2011 по делу N А40-134391/10-89-953, подлежит возврату истцу из бюджета в размере 1 000 руб. (50% от общей суммы, оплаченной истцом).

В остальной части государственная пошлина является расходным обязательством истца.

Прекратить производство по делу N А40-134391/10-89-953.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

Н.О. Окулова

Судьи

С.Н. Крекотнев Р.Г. Нагаев