Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 09АП-11826/11

город Москва

дело N А40-123797/10-127-699

31.05.2011

N 09АП-11826/2011-АК

резолютивная часть постановления оглашена 31.05.2011.

постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2011

по делу N А40-123797/10-127-699, принятое судьей А.Н. Нагорной,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РосЕвроЛизинг"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве

об обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Шувалова Т.В. по доверенности N 107-И от 11.01.2011;

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2011 на инспекцию Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве возложена обязанность возместить обществу с ограниченной ответственностью "РосЕвроЛизинг" в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации проценты за нарушение срока возврата НДС за октябрь 2007 в размере 2.137.186 руб. 22 коп., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с неправильным определением периода просрочки.

Инспекция не согласилась с выводами суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает на начисление процентов в завышенных размерах, просит отменить решение суда, в удовлетворении требований, отказать.

Обществом представлен отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителя инспекции, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда отмене не подлежит исходя из следующего.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2009 по делу N А40-41513/09-112-235 подтверждено право заявителя на возмещение НДС за октябрь 2007 в сумме 14.186.826 руб.

Судом первой инстанции произведен расчет и требования удовлетворены в части процентов в размере 2.137.186 руб. 22 коп. за период с 11.03.2009 по 05.10.2010.

Доводы апелляционной жалобы относительного того, что проценты начислены в завышенных размерах, поскольку необходимо исчисление расчетного количества дней исходя из 365 дней, отклоняются, поскольку при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка России число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней (постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 14).

В апелляционной жалобе не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены принятого по делу обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2011 по делу N А40-123797/10-127-699 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова